Komputer do grania stał się mobilny...

Asus G53JW - test laptopa

Autor: Michał Mroziński | Data: 2011-05-30 17:49:56

Jeszcze nie tak dawno w sklepach komputerowych wszelakiej maści można było usłyszeć: „Chciałbym kupić komputer do domu - taki żeby gry śmigały”. Czasy się zmieniają i coraz częściej powyższa prośba ulega pewnej modyfikacji: „Chciałbym kupić laptopa do grania”. Czy takie cudo istnieje – zapytacie. Tak! Choć Wasz portfel może Wam długo nie wybaczyć zakupu takiego sprzętu. Do naszej Redakcji trafiła maszyna, którą śmiało można zakwalifikować do kategorii „laptopów do grania” - Asus G53JW. Co ów „potworek” w czarnej skórze potrafi? Zapraszam do lektury niniejszego artykułu.

Spis treści

Do niedawna mogło się wydawać, że połączenie wydajnego komputera PC z mobilnością jest niewykonalne – przynajmniej w rozsądnych rozmiarach zapewniających choćby w niewielkim stopniu możliwość przenoszenia z punktu A do punktu B naszego sprzętu. Sprawy zaczęły się zmieniać wraz z premierą procesorów Core 2 Duo. Ich wydajność była jak na współczesne im czasy bardzo dobra, a ilość wydzielanego ciepła, a co za tym idzie wielkość wymaganych systemów chłodzenia nie wymuszała tworzenia konstrukcji wielkości komputerów typu Odra. Rozpoczęła się ewolucja. Wydajne mobilne karty graficzne zaczęły pojawiać się w modelach, na które na reszcie było stać więcej niż tylko kilku wybrańców. Układy GeForce 8600M GT, Mobility Radeon HD4650 zmieniły obraz tego rynku. Pojawienie się procesorów serii Core i3 i i5, a w szczególności i7 dało konstruktorom nowe możliwości. Zmiany dosięgnęły też wyższego segmentu wydajności, gdzie pomimo dosyć ograniczonych ilości zaczęły pojawiać się konstrukcje przeznaczone do grania i - w mniejszym stopniu – pracy.

Asus G53jw

Wspomniany segment wyższy reprezentuje bohater tej recenzji – Asus G53JW. Jest to notebook, który od początku był tworzony z myślą o graczach. Design oraz zastosowane komponenty – to wszystko aż kipi mocą. Jak bardzo? O tym za chwilę...

Specyfikacja
Procesor	Intel Core i7 740QM (1.6 GHz)
Pamięć RAM	8 GB DDR3
Karta graficzna	nVidia GeForce GTX 460M 1,5GB
Dysk twardy	2 x 750 GB, 7200 obr/min
Karta dźwiękowa	Built-in Speakers And Microphone EAX Advanced HD 5.0 THX TruStudio
Napęd optyczny	Blu-ray (nagrywarka)
Matryca	15,6", 16:9 HD 3D 1366 x 768, glare
Bateria	Li-Ion, 8-cell
Gabaryty	391 x 297 x 50 mm
Waga	3,6 kg
System	Microsoft Windows 7 Ultimate 64 Bit
Złącza	1 x Microphone-in jack 1 x Headphone-out jack 1 x USB 3.0 3 x USB 2.0 1 x RJ45 LAN 1 x HDMI

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

~Yood

2011-05-30 18:54:32

Tylko dla graczy, bo to jest jednak kolos...
~peziak

2011-05-31 10:33:29

Do gier nadają się ;) lan party u kumpla jak znalazł! Wszystko rozbija się o zasobność portfela ot cała filozofia.
~Werus

2011-05-31 10:49:19

ASUS G53JW czy MSIGX660 ?? Co byście brali?
~arek

2011-05-31 10:58:53

Mam pytanie, na co komu 1080p przy 15 calach ?
2011-05-31 22:38:10

Warto kupować teraz lapka bez Sandy Bridge? Wszyscy je zachwalają, a tutaj mamy jakby krok do tyłu.
2011-05-31 23:07:01

"jednak w czasie testów niekiedy nie trafiałem palcem w klawisz, w który chciałem." - kwestia przyzwyczajenia, wiem po sobie :)
2011-06-01 09:51:32

Czy laptop w czasie gry bez włączonych głośników przeszkadza swoją pracą? Chodzi mi o układ chłodzenia.
2011-06-01 10:34:19

Ja poproszę informację czy w to 3D warto już inwestować!?
2011-06-02 21:14:39

@Werus: Jeśli teraz bym kupował laptopa do grania to tak jak wskazałem w podsumowaniu - szukałbym już czegoś na Sandy Bridge i np GTX560M (MSI, Toshiba, chyba też Asus ma wyjść w takiej konfiguracji)
@arek: nie wiem :E ... W drodze jest recenzja Asusa N53 z i7 2630QM, 4GB, GT550M, 15,6" @ fullHD ;)
@Kamirp: masz rację - jakdo wszystkiego trzeba się przyzwyczaić. Pamiętam jak musiałem się przestawić z rozkładu Amigi 500 na klawiaturę PC - dramat :D
@KarambolX: jeśli masz słuchawki to nie. Domownikom racze też nie powinien za mocno przeszkadzać, natomiast jest słyszalny dosyć wyraźny szum powietrza.
@Mikellle: wszystko zleży jak duży masz portfel. Generalnie do mnie do końca 3D w okularach i z problemami jakie jeszcze ta technologia sprawia nie przemawia. Uważam, że jak wszystko musi to dojrzeć. Okulary migawkowe nie są zbyt wygodne, bo trzeba pamiętać o ich ładowaniu i o efekcie przyciemnienia obrazu. Polaryzacyjne nie mają obu tych wad, ale spotkałem się z opiniami, iż nie każdy w nich może dojrzeć 3D (podobno sprawa rozbija się o optykę - nie wiem - ja w kinie czy przy Acerze z takimi okularami nie miałem najmniejszych problemów).
2011-06-03 15:10:07

i jak Asus N53 dobrze wrażenie zrobił, warto? Powiedz coś przed publikacja :)