Intel Core i7-3960X najszybszym jest!

Sandy Bridge-E ? test procesorów

Autor: Emil Gozdek | Data: 2011-11-22 23:21:10

A A A | Wejść na stronę 168432 | Komentarzy 8

Spis treści


Podsumowanie

Zaprezentowany w tym artykule procesor Intela jest zdecydowanie najszybszym ukÅ‚adem na rynku. BÄ™dzie on idealnym wyborem dla entuzjastów i zwolenników mocnego OC. Przypomnijmy, że Intel Core i7-3960X posiada zegar 3,3 GHz, który w trybie Turbo może pracować nawet z czÄ™stotliwoÅ›ciÄ… 3,9 GHz. Oprócz tego na jego pokÅ‚adzie umieszczono 15 MB pamiÄ™ci cache L3 oraz czterokanaÅ‚owy kontroler pamiÄ™ci. Podczas testów nowość spisaÅ‚a siÄ™ wzorowo, wyprzedzajÄ…c silnych konkurentów praktycznie w każdym teÅ›cie. Jego przewaga wynosiÅ‚a okoÅ‚o 5-10 %, co jest w peÅ‚ni wystarczajÄ…cÄ… różnicÄ…, żeby wymienić nasz stary procesor na nowy Intel Core i7-3960X. To naprawdÄ™ sporo, gÅ‚ównie dla profesjonalistów, którzy zajmujÄ… siÄ™ obróbkÄ… zdjęć czy filmów lub pracujÄ… przy tworzeniu animacji.
Dostępność i cena:

Ceny sugerowane przez producenta: 4000 zł

Sprawdź, gdzie najtaniej
Zalety i wady:

plus
  • Najszybszy procesor dla komputerów PC
  • Technologia Intel Turbo Boost 2.0
  • 15 MB cache L3
  • Odblokowany mnożnik
  • Duże możliwoÅ›ci OC
minus
  • Wysoka cena
SprzÄ™t do testów dostarczyÅ‚a firma:

 Intel

noctua
http://www.intel.com/
Serdecznie dziękujemy.

 

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2011-11-24 16:29:29

    Bardzo dobry test fajnie się czytało, ale mało gier w testach.

  • 2011-11-24 18:14:52

    A na co Ci tesy w grach? To nie jest procesor do gier, tylko do "ambitniejszych" zastosowań, jak pokazały testy tu i na labie wgrach nie ma parkatycznie różnicy między nim a tańszymi układami, które są na tyle mocne by sobie poradzić z każdą grą

  • 2011-11-24 18:36:16

    Kuba i tak znajdą się zboczeńcy, którzy na tym cepie będą robić stację do gier :) Co jak co, jak AMD się nie obudzi, to będą mieli naprawdę wielki problem z konkurencją.

  • 2011-11-24 19:41:47

    Przecież to 2600 z +50% więcej mocy. Nic mniej, nic więcej. Było wiadome praktycznie od zapowiedzi czego można się spodziewać.

  • ~Yood

    2011-11-24 19:48:29

    A moim zdaniem to nic nie wnoszaca premiera, a nawet krok wstecz.

  • 2011-11-24 20:50:18

    Na razie to jest cena nowości, moim zdaniem obniżek można się spodziewać w marcu. Może będą wtedy dostępne też tańsze układy na tą podstawkę. Jak AMD poprawi Buldożera (oby!) to będzie jakaś konkurencja.

  • 2011-11-24 21:01:27

    szczerze mówiąc coś przestałem wierzyć w AMD (aczkolwiek platformy ultramobilne im ida dobrze)

    A to że się tacy znajdą to ja wiem, pełno jest takich wątków na forach komputer do gier (sic!) za 10k, no ale takiemy nie przetłumaczysz że w jego ukochanej gierce dodatkowe 3-4 tys nie dadzą nic ew. skok wydajności rzędu 3-4%, no ale nie moja kasa nie ma się czym przejmować

    A cena tego? normalka, ile kosztowały core 2 extreme? Chociaż mogli dać już tego aseteka w gratisie

  • 2011-11-26 12:42:44

    wdg mnie w low i middle end AMD zawsze zazwyczaj miał lepszą ofertę od intela, to że amd jest do tyłu w najwyższej półce nie jest dla mnie zaskoczeniem bo tak było prawie zawsze. Niestety bulldozery im się nie udały, więc są w wyższym przedziale cenowym w dupie, że tak powiem xD

Komentarz 8


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Ostatnio na forum

 przejdź do forum