Kosmiczna konstrukcja

Zalman ZM-GM4 Knossos - test myszki

Autor: Tomasz Gacek | Data: 2014-08-23 14:34:54

Podsumowanie
Widać ze przy tworzeniu myszy, projektanci kierowali się pomysłami firmy Mad Catz. Mimo iż cena myszy jest niska w porównaniu do podobnych produktów (Razer ouroboros, Mad Catz R.A.T)to w podobnej cenie można kupić mysz która będzie posiadała równie dobry sensor. Dostosowywanie kształtu obudowy jest bardzo fajne lecz o wiele większą wygodę uzyskamy kupując mysz która będzie bezpośrednio pasować do naszej dłoni. Skrzydełka znajdujące sie po bokach również mogą komuś przeszkadzać, mimo iż prawie ich nie dotykamy. Niemniej jednak jest to najlepsza mysz jaką dotychczas wykonała firma Zalman. Jest dobrze wykonana oraz ma w sobie "to coś".
Dostępność i cena:
Zobacz, gdzie kupisz najtaniej.
Zalety i wady:
	Sensor Jakość wykonania Ciekawy wygląd Przyciski główne		Suwak na lewym boku Wystające skrzydełka po bokach Szybko brudzący się, palcujący metal, który traci barwę i połysk
Sprzęt do testów dostarczyły firmy:
		www.zalman.com/eng/main.asp Serdecznie dziękujemy

Warto przeczytać: Do góry

~hiczkoko

2014-08-24 02:17:24

Nie wiem, o co to 'halo' z myszkami 'dla graczy'. Używam zwykłego Logitecha LS1 i jakoś nie zauważyłem, by mi w grach spadła ilość klatek na sekundę.
2014-08-24 10:43:31

hiczkoko, nie rozumiem twojego komentarza. W tym artykule stwierdzenie FPS zostało prze zemnie użyte jako first-person-shooter (strzelanina) a nie jako ilość klatek na sekundę.
~endrj

2014-08-25 00:27:06

Pewnie zareaguje tak jak metalowe elementy w RAT'atch - czyli zaśniedzieje i zrobi się taki zielonawy nalot.
~hex

2014-10-29 15:10:05

Mam dwa RAT-y (5 i 9) i nic w nich nie śniedzieje. Dodam też, że testowałem wiele różnych myszy, ale RAT przebija wszystkie. Zalmana zamówiłem z czystej ciekawości, czy da się zrobić coś jeszcze bardziej doskonałego niż RAT. Zobaczymy...