Wykonanie, podzespoły i wydajność
Toshiba Portege R30 - test laptopa
Spis treści
Pokaż specyfikację 
| Toshiba Portege R30 (PT341E-02G01NPL) | |
|---|---|
| Procesor | Core i5-4300M (2,6GHz - 3,3GHz, 3MB cache, 2c/4th, 37W) |
| Chipset | QM87 |
| RAM | 8GB DDR3 1600MHz |
| Matryca | 13" 1366x768 TN TOS5091 |
| Grafika | HD4600 (400MHz - 1250MHz) |
| HDD | Samsung SSD PM830 128GB mSATA |
| WiFi | Intel Dual Band Wireless-AC 7260 (AC/A/B/G/N + Bluetooth 4.0) |
| LAN | Intel GbE I217-LM |
| 3G LTE | Modem Sierra EM7305 100/50 Mb/s |
| Złącza | 3 USB 3.0,LAN RJ-45, HDMI, VGA,Smart Card reader, mini-jack combo, czytnik kart 4-w-1 (SD/SDHC/SDXC/MMC), Kensington Lock, czytnik linii papilarnych |
| Kamera | 1.0 MPix |
| Wysokość | 27mm |
| Szerokość | 310mm |
| Głębokość | 234mm |
| Waga | 1,5 kg |

Rys.: Niewiele mówiÄ…cy test wydajnoÅ›ci Windows.
Mimo, iż wskaźnik WEI nie należy do wysoce precyzyjnych testów, nadal zamieszczam jego wynik dla Toshiby Portege R30.
Testy Cinebench

Rys.: Wykres testu Cinebench R10 64bit na wielu wÄ…tkach.
SpodziewalibyÅ›my siÄ™ wiÄ™kszej różnicy, w koÅ„cu Core i5 3360M to procesor dwurdzeniowy, niestety Core i7 3612QM jest procesorem 35W, wydziela mniej ciepÅ‚a ale pracuje z mniejszym zegarem. Podczas gdy pierwszy osiÄ…ga taktowanie do 3,5Ghz, jednostka w Zenbook'u maksymalnie taktowana jest 3,1GHz. Powyższy wykres uzasadnia sens nabycia Portege vs. ultrabooka, jeÅ›li zależy nam na wydajnoÅ›ci CPU.
Poniżej pozostałe wyniki:


Rys.: Od lewej, wyniki dla 64bit i 32bitowej wersji testu.
ImponujÄ…ce, wydajność i5-4300M jest zbliżona do core i5-3360M pracujÄ…cego ze znacznie wyższym taktowaniem. Wydajność zintegrowanej grafiki HD4600 również jest dość imponujÄ…ca - jak na rozwiÄ…zanie zintegrowane od Intela, oczywiÅ›cie.
Test kompresji 25 000 plików 4096 Bajtowych (łącznie 97,7MB):
Do testów wykorzystaÅ‚em tÄ… samÄ… paczkÄ™ plików, która posÅ‚użyÅ‚a mi podczas recenzowania innych laptopów które przewinęły siÄ™ przez nasze rÄ™ce.
- kompresja plików (7-zip 64bit) : 11,45s
- rozpakowanie tego archiwum: 14,50s
Wyniki sÄ… dość zbliżone z innymi laptopami, sugeruje to że albo nasz test przestaÅ‚ być obciążeniem zarówno dla CPU jak i dla bieżących dysków SSD. Dodatkowo test wykonujÄ™ natychmiast po sobie, wiÄ™c w teorii dysk SSD nie ma zbyt wiele czasu na operacje Garbage Collection. Tym samym dysk zamontowany w TOSHIBIE dziaÅ‚a sprawnie, nie zawodzÄ…c użytkownika nawet podczas operacji na ogromnych iloÅ›ciach maÅ‚ych plików. Dla peÅ‚nego obrazu dodam iż dysk byÅ‚ zapeÅ‚niony w 50%.
Test skanowania całego komputera
Czas skanowania caÅ‚ego komputera wyniósÅ‚: 241932 obiektów na minutÄ™.

Test skanowania AVG 25 000 plików
Czas skanowania próbki 25000 plików: 27 sekund.
Test SuperPi

W teÅ›cie tym procesor obciążany jest algorytmem Gaussa-Lagrange'a obliczajÄ…cym wartość liczby π z dokÅ‚adnoÅ›ciÄ… do 232. Jest to benchmark dziaÅ‚ajÄ…cy jednowÄ…tkowo, ocenia wiÄ™c on wydajność obciążajÄ…c jeden rdzeÅ„, istotne wiÄ™c sÄ… górne granice taktowania w trybie Turbo oraz czas jak dÅ‚ugo w tych górnych granicach pracuje benchmark.

Rys.: SuperPi wyniki w sekundach dla próbki 32M.
I tym razem widzimy wyraźnie, jak bardzo dystansuje się wydajność CPU w Toshibie od niskonapięciowych rozwiązań dostępnych w Ultrabookach.
GeekBench

W tym teÅ›cie laptop uzyskaÅ‚ 6506 punktów.

58799
3
0
Komentarze
~mirek
2014-06-15 16:27:54
~Krzysiek
2014-06-17 12:22:34
~elis
2014-06-18 13:21:32