Zielony tygrys bez sierści

Testy kart NVIDIA GeForce GTX 480 i GTX 470 (Fermi)

Autor: Mateusz Galon | Data: 2010-04-30 08:00:00

A A A | Wejść na stronę 135658 | Komentarzy 5


fermi
Karta, która przyjechaÅ‚a do nas od firmy Gigabyte jest konstrukcja referencyjnÄ…. DÅ‚ugość karty jest dokÅ‚adnie taka sama, jak w caÅ‚ej serii GTX 200, czyli 266 mm. Pierwsze co rzuca nam siÄ™ w oczy to wystajÄ…ce na zewnÄ…trz CiepÅ‚owody, których we wczeÅ›niejszych karach Nvidia nie uÅ›wiadczyliÅ›my. Pięć rurek heat-pipe ma za zadanie odprowadzenia ciepÅ‚a. Dodatkowo zastosowano olbrzymiÄ… turbinÄ™, która napÄ™dza wiatrak przy prÄ…dzie nawet 1.8 A. Radiator znajdujÄ…cy siÄ™ na karcie jest bardzo duży, co zresztÄ… dokÅ‚adnie widzicie na poniższych fotografiach.
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
gtx480 gigabyte
Jeden jak i drugi model posiadajÄ… dwa wtyki PEG, co jest zwiÄ…zane z wysokim TDP o którym wspomniaÅ‚em na poprzednich stronach. Karcie Gigabyte musimy dostarczyć napiÄ™cie przewodem zakoÅ„czonym wtyczkÄ… 8 i 6 pinowÄ…. Gniazda znajdujÄ… siÄ™ na górnej części karty, podobnie jak złącza SLi, które pozwalajÄ… na złączenie nawet trzech kart do jednoczesnej pracy. Pod chÅ‚odzeniem producent umieÅ›ciÅ‚ 12 koÅ›ci pamiÄ™ci, a każda z nich posiada pojemność na poziomie 128 MB. Mamy również caÅ‚kiem nieźle rozbudowanÄ… sekcjÄ™ zasilania. NapiÄ™cie jest podzielone w stosunku 6 +2 (kolejno dla faz GPU i pamiÄ™ci).
Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2010-04-30 20:13:53

    Kultura pracy - chyba raczej wandalizm :P Jeśli chodzi o wydajność to w DX11 nie mają sobie równych, ale w pod 9/10 nie mają zdecydowanej przewagi nad Radeonami. Mam nadzieję, że udziały w na rynku dzięki tej generacji się odwrócą (z korzyścią dla Czerwonych) :)
  • 2010-05-01 09:45:29

    Artykuł wyglądał imponująco dopóki nie dotarłem do "konfiguracji testowej", a tam takich kwiatków, jak:
    Catalyst 8.11 - ASUS HD 4870 X2
    Catalyst 9.10 - Radeon HD 5850 i 5870
    Catalyst 9.12 - Radeon HD 5970.

    I robi taki test osoba, która pracuje w tym temacie długi czas, a nie wie, że przy tak głośnych premierach kart, ważnych kart, porównaniach, nie dokonuje testów przy jednakowych warunkach. Nie mówię, aby powtarzać wszystkie testy od nowa, ale można było chociaż konkurencyjne układy dla NV, jak HD 5870 i HD 5970 przetestować jeszcze raz na Catalystach 10.3. Swoją drogą, ciekawe czemu autor testował na tak starych driverach karty w Metro 2033 czy w Dircie2? Pewnie chciał, aby Fermi miało lepsze wyniki. Kpina.

    Na koniec, przyznajecie nagrody kartom, zaś w tekście piszecie, że Fermi was zawiodło. Narzekacie, ze ceny są za wysokie. Czy w ogóle ktoś czytał ten tekst przed jego publikacją, chyba nie?

    Dlaczego wasze testy mają tak wiele błędów, przez co są nierzetelne?

    @morticore
    Chyba czytaliśmy zupełnie inny artykuł, bo ja tu nie widzę, aby Fermi w DX11 nie miało sobie równych. Wręcz przeciwnie, wypadają tak samo, jak konkurencyjne Radeony.


    Pozdrawiam,
  • 2010-05-01 10:53:27

    @morticore, Fermi w moich testach wyprzedziło Radeony dopiero po OC, wcześniej były to wyniki porównywalne (DX11).
    @KamilM, dzięki za konstruktywną krytykę. Trudno się z Tobą nie zgodzić, rzeczywiście bardziej trafne byłoby ograniczenie porównania do kilku Radeonów z serii 5000, bo w końcu z nimi mają rywalizować nowości od NV. W tej kwestii obiecuję poprawę. Również pozdrawiam.
  • 2010-05-01 20:03:48

    Trochę nie precyzyjnie się wyraziłem, chodziło mi o wynik walki z HD 5870, z dwurdzeniówką (5970)najmniejszych szans nie miała :)
  • 2010-05-04 14:10:23

    Co i tak nie zmienia faktu, że HD 5870 w ogólnym rozrachunku wychodzi na tą chwilę znacznie lepiej (patrz: cena/wydajność) ;-)

Komentarz 5