Zielony tygrys bez sierści

Testy kart NVIDIA GeForce GTX 480 i GTX 470 (Fermi)

Autor: Mateusz Galon | Data: 2010-04-30 08:00:00

A A A | Wejść na stronę 135650 | Komentarzy 5

Spis treści


Do stworzenia gry użyto silnika CryENGINE2, który w 2007 roku uważany byÅ‚ za jeden z najbardziej zaawansowanych. Silnik odpowiada za grafikÄ™, fizykÄ™ i sztucznÄ… inteligencjÄ™ bohaterów niezależnych. Korzysta on z biblioteki DirectX 10 i tym samym z Shader Model 4.0. Gra wykorzystuje też DirectX 10.1 i Shader Model 4.1. Silnik może obliczać fizykÄ™ w grze przy pomocy zunifikowanych jednostek Shader Unit, znajdujÄ…cych siÄ™ na karcie graficznej. Crysis jest dostosowany do dziaÅ‚ania na każdym procesorze, niezależnie od iloÅ›ci posiadanych rdzeni. Gra wykorzystuje technologiÄ™ NVIDII SLI. W grze umieszczono kod, dziÄ™ki któremu Crysis bÄ™dzie wykazywaÅ‚ lepsze możliwoÅ›ci graficzne, przez nastÄ™pne 2 lata po wydaniu gry. Oznacza to, że jeÅ›li ktoÅ› uruchomi grÄ™ do dwóch lat po jej premierze na dostÄ™pnym sprzÄ™cie komputerowym to Crysis bÄ™dzie posiadaÅ‚ Å‚adniejszÄ… grafikÄ™ niż obecnie (wykorzysta możliwoÅ›ci przyszÅ‚ego sprzÄ™tu). PrzyczynÄ… wprowadzenia tego udoskonalenia jest fakt, że producenci gry tworzÄ…c jÄ… chcieli uniknąć jej "zestarzenia siÄ™" z powodu gorszej oprawy graficznej w porównaniu do gier wydanych w przyszÅ‚oÅ›ci. Crysis jest skalowany 4 lata wstecz tzn., że na czteroletnim komputerze też siÄ™ uruchomi, ale grafika i fizyka bÄ™dzie przypominać tÄ… z Far Cry'a na maksymalnych ustawieniach.

Fermi
Fermi
Fermi

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2010-04-30 20:13:53

    Kultura pracy - chyba raczej wandalizm :P Jeśli chodzi o wydajność to w DX11 nie mają sobie równych, ale w pod 9/10 nie mają zdecydowanej przewagi nad Radeonami. Mam nadzieję, że udziały w na rynku dzięki tej generacji się odwrócą (z korzyścią dla Czerwonych) :)

  • 2010-05-01 09:45:29

    Artykuł wyglądał imponująco dopóki nie dotarłem do "konfiguracji testowej", a tam takich kwiatków, jak:
    Catalyst 8.11 - ASUS HD 4870 X2
    Catalyst 9.10 - Radeon HD 5850 i 5870
    Catalyst 9.12 - Radeon HD 5970.

    I robi taki test osoba, która pracuje w tym temacie długi czas, a nie wie, że przy tak głośnych premierach kart, ważnych kart, porównaniach, nie dokonuje testów przy jednakowych warunkach. Nie mówię, aby powtarzać wszystkie testy od nowa, ale można było chociaż konkurencyjne układy dla NV, jak HD 5870 i HD 5970 przetestować jeszcze raz na Catalystach 10.3. Swoją drogą, ciekawe czemu autor testował na tak starych driverach karty w Metro 2033 czy w Dircie2? Pewnie chciał, aby Fermi miało lepsze wyniki. Kpina.

    Na koniec, przyznajecie nagrody kartom, zaś w tekście piszecie, że Fermi was zawiodło. Narzekacie, ze ceny są za wysokie. Czy w ogóle ktoś czytał ten tekst przed jego publikacją, chyba nie?

    Dlaczego wasze testy mają tak wiele błędów, przez co są nierzetelne?

    @morticore
    Chyba czytaliśmy zupełnie inny artykuł, bo ja tu nie widzę, aby Fermi w DX11 nie miało sobie równych. Wręcz przeciwnie, wypadają tak samo, jak konkurencyjne Radeony.


    Pozdrawiam,

  • 2010-05-01 10:53:27

    @morticore, Fermi w moich testach wyprzedziło Radeony dopiero po OC, wcześniej były to wyniki porównywalne (DX11).
    @KamilM, dzięki za konstruktywną krytykę. Trudno się z Tobą nie zgodzić, rzeczywiście bardziej trafne byłoby ograniczenie porównania do kilku Radeonów z serii 5000, bo w końcu z nimi mają rywalizować nowości od NV. W tej kwestii obiecuję poprawę. Również pozdrawiam.

  • 2010-05-01 20:03:48

    Trochę nie precyzyjnie się wyraziłem, chodziło mi o wynik walki z HD 5870, z dwurdzeniówką (5970)najmniejszych szans nie miała :)

  • 2010-05-04 14:10:23

    Co i tak nie zmienia faktu, że HD 5870 w ogólnym rozrachunku wychodzi na tą chwilę znacznie lepiej (patrz: cena/wydajność) ;-)

Komentarz 5


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach: