AMD Brazos - energooszczędne APU

Płyty główne z AMD Fusion - test 4 modeli

Autor: Adam Szymański | Data: 2011-08-03 20:46:05

Spis treści

Jako, że nie ma sensu testować wydajności każdej płyty z osobna, ponieważ wyniki byłyby takie same – przetestowaliśmy wydajność platformy Brazos tylko na jednej płycie. Na innych wyniki różniłyby minimalnie, jedynie przy testach Sapphire Pure Fusion Mini E350 wydajność byłaby niższa ze względu na inny rodzaj pamięci.

Większą wagę przywiązaliśmy do zastosowań multimedialnych, ale nie zabrakło też wyników z kilku gier. Przy testach wykorzystaliśmy dysk INTEL X-25-V 40GB, pamięć RAM DDR3 Kingston HyperX KHX1600C9D3B1K2/4GX (2x2GB). Z kolei zasilacz to zupełnie normalny, Corsair VX550W w formacie ATX.

AMD Brazos

Po testach syntetycznych, nadszedł czas grania. Na platformie Brazos znajduje się układ HD 6310, który nie należy do najwydajniejszych, ale jego zadaniem jest połączenie energooszczędności z jak największymi możliwościami. Wyniki to średnia ilość klatek uzyskana podczas gry.

AMD Brazos

Jak wszyscy wiedzą – Zacate stworzony jest do odtwarzania filmów. To właśnie strona multimedialna jest najważniejsza. Dzięki układowi HD 6310, Brazos ma sobie radzić z odtwarzaniem video w wysokiej rozdzielczości. UVD 3 oferuje wsparcie dla materiałów zapisanych we wszystkich popularnych formatach wideo i w trakcie testów, spełniało swoje zadanie w 100%. Odtwarzanie filmów 1080p w serwisie YouTube maksymalnie obciążyło Zacate do 31%, przez większość czasu jednak poziom obciążenia APU nie przekraczał 10%. Przy odtwarzaniu filmów 720p – obciążenie wynosiło maksymalnie 22%.

Następną ważną rzeczą jest temperatura procesora. Układy tak małe jak AMD Fusion, często są zamykane w niewielkich obudowach i nie mogą być zbyt gorące. W tym przypadku testy wykonaliśmy oddzielnie dla każdej z płyt głównych. Czas najwyższy by sprawdzić jak sobie radzą te różnorodne układy chłodzenia. Podana temperatura to temperatura radiatora pod obciążeniem Furmarkiem i Linxem.

AMD Brazos

Jak widać, układ Foxconna, który jest pozbawiony wentylatora, poradził sobie najgorzej ze wszystkich płyt, ale za to jest bezgłośny. Małe wentylatorki w pozostałych płytach także nie należą do głośnych - wytwarzają około 35 db.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2011-08-03 22:38:38

To są genialne zabawki! Z takimi gabarytami można z wielkim powodzeniem stworzyć samemu mały HTPC. Zamknąć to w obudowie od jakiegoś dekodera czy starego odtwarzacza wideo i ma się fajny player. Kurde, coś czuję, że chyba będę szukał jakiejś ładnej budy na ten sprzęt ;D
2011-08-05 12:51:18

No i pozamiatane - nareszcie kompletna bida pod nazwą Atom (u ilu już ludków widziałem jak się miotają aby usunąć win 7 z tego wynalazku bo nie daje rady) zostanie przez mądrych ludzi zastąpiona przez prawdziwy procesor - je tyle samo energii co atom a pozwala naprawdę korzystać ze współczesnych mediów - filmów HD, wymagających gier czy multimediów internetowych. Ze wszystkiego tego co nieosiągalne dla Atoma.
2011-08-05 13:47:15

Czy autor miał styczność z Atomem i może coś powiedzieć o wydajności względem Brazos?
2011-08-05 13:50:35

Czy autor powie coś również o poborze mocy?
~marcon37

2011-08-05 20:15:33

@Sroka piszesz to na podstawie tego testu czy masz jakieś własne doświadczenia. Moim zdaniem ani atom ani e350 nie nadaje się jako procesor do HTPC. Platforma Brazos również niczego nie wnosi w sprawie HTPC. To jest po prostu za chude w uszach i nie wiem co skłania testujących do pisania, że komputer zbudowany na czymś takim jest w stanie odtwarzać multimedia w formacie HD. Moim zdaniem to tylko pobożne życzenia producentów, którzy próbują, zróżnicować rynek, żeby wycisnąć więcej kasy. Patrząc na cenę tych wynalazków, za 100 pln więcej mamy normalny procesor i płytę główną, z dużo większą wydajnością i nadal akceptowalnym poborem mocy i również w formacie itx.
2011-08-06 13:58:27

@~marcon37, gdzie musisz jeszcze dołożyć jakąś grafikę a to już dodatkowe 150-200zł. Dodatkowo kupisz tandetną płytę, która będzie uboższa od tych prezentowanych. Wg mnie Brazos (w prezentowanych modelach) jak najbardziej nadaje się na HTPC. Poza tym sama nazwa wskazuje po co to ma być. Internet na tym spokojnie przeglądniesz, filmy HD z YouTube też powinny chodzić płynnie. HD jak i FullHD działa bez problemu. I to wszystko bez konieczności dokupowania dodatkowych kart itp. Może Sroka przesadził z wymagającymi grami, ale faktycznie w coś można na tym "pyknąć".

AMD Brazos - energooszczędne APU

Płyty główne z AMD Fusion - test 4 modeli

Spis treści

Gigabyte E350N-USB3

Sapphire Pure White Fusion E350

Wyniki testów

FOXCONN AHD1S-K

Sapphire Pure Fusion Mini E350

Podsumowanie

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Komentarze

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Ostatnio na forum

Testy, recenzje i relacje

Aktualności