» załóż konto» przypomnij hasło

AMD Brazos - energooszczędne APU

Płyty główne z AMD Fusion - test 4 modeli

Autor: Adam Szymański | Data: 2011-08-03 20:46:05

A A A | Wejść na stronę 65982 | Komentarzy 6

Spis treści


Opakowanie okazało się minimalnie krótsze od poprzedniczki, i utrzymane w ciemnych barwach, charakterystycznych dla tego producenta. Znajdziemy w nim dokładnie taki sam zestaw dodatków jak u Gigabyte tylko, że instrukcja jest nieco uboższa.

AMD Brazos

Foxconn nieco inaczej podszedł do idei małych komputerków. Bardzo pozytywnym zaskoczeniem jest to, że duży radiator, który skrywa pod sobą APU oraz mostek Hudson-M1 jest pozbawiony dodatkowego wentylatora, ale jego rozmiary dają duże nadzieje, że wcale go nie potrzebuje. Pod względem wielkości schładzacza, Foxconn uplasował się za bardzo wydajnymi konstrukcjami w Asus’ie E35M1-I Deluxe i Zotac’u FUSION-ITX WiFi. Jak potem się okazało, chłodzenie od Foxconna wcale nie jest tak dobrze zaprojektowane, lecz o tym nieco dalej.

AMD Brazos

Widząc rozmieszczenie elementów na laminacie, od razu widać prostotę wykonania. Jest na nim także o wiele mniej elementów niż u poprzednio opisywanej płycie, ponieważ zrezygnowano z tak dużej liczby złącz. Znajdziemy tu dwa S-ATA, dziesięć złącz USB 2.0 i 6-kanałową kartę dźwiękową. Jak widać Foxconn nie zastosował w swoim produkcie najnowszych standardów, ale nie są one konieczne, a na pewno odbiło się to na cenie, która wynosi około 400zł. Główne komponenty czyli CPU i GPU, pozostały oczywiście bez zmian. Nadal jest to AMD E350 i AMD Radeon HD 6310.

AMD Brazos

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • Duath

    2011-08-03 22:38:38

    To są genialne zabawki! Z takimi gabarytami można z wielkim powodzeniem stworzyć samemu mały HTPC. Zamknąć to w obudowie od jakiegoś dekodera czy starego odtwarzacza wideo i ma się fajny player. Kurde, coś czuję, że chyba będę szukał jakiejś ładnej budy na ten sprzęt ;D

  • Sroka

    2011-08-05 12:51:18

    No i pozamiatane - nareszcie kompletna bida pod nazwą Atom (u ilu już ludków widziałem jak się miotają aby usunąć win 7 z tego wynalazku bo nie daje rady) zostanie przez mądrych ludzi zastąpiona przez prawdziwy procesor - je tyle samo energii co atom a pozwala naprawdę korzystać ze współczesnych mediów - filmów HD, wymagających gier czy multimediów internetowych. Ze wszystkiego tego co nieosiągalne dla Atoma.

  • Warwyko76

    2011-08-05 13:47:15

    Czy autor miał styczność z Atomem i może coś powiedzieć o wydajności względem Brazos?

  • pisix04

    2011-08-05 13:50:35

    Czy autor powie coś również o poborze mocy?

  • ~marcon37

    2011-08-05 20:15:33

    @Sroka piszesz to na podstawie tego testu czy masz jakieś własne doświadczenia. Moim zdaniem ani atom ani e350 nie nadaje się jako procesor do HTPC. Platforma Brazos również niczego nie wnosi w sprawie HTPC. To jest po prostu za chude w uszach i nie wiem co skłania testujących do pisania, że komputer zbudowany na czymś takim jest w stanie odtwarzać multimedia w formacie HD. Moim zdaniem to tylko pobożne życzenia producentów, którzy próbują, zróżnicować rynek, żeby wycisnąć więcej kasy. Patrząc na cenę tych wynalazków, za 100 pln więcej mamy normalny procesor i płytę główną, z dużo większą wydajnością i nadal akceptowalnym poborem mocy i również w formacie itx.

  • Duath

    2011-08-06 13:58:27

    @~marcon37, gdzie musisz jeszcze dołożyć jakąś grafikę a to już dodatkowe 150-200zł. Dodatkowo kupisz tandetną płytę, która będzie uboższa od tych prezentowanych. Wg mnie Brazos (w prezentowanych modelach) jak najbardziej nadaje się na HTPC. Poza tym sama nazwa wskazuje po co to ma być. Internet na tym spokojnie przeglądniesz, filmy HD z YouTube też powinny chodzić płynnie. HD jak i FullHD działa bez problemu. I to wszystko bez konieczności dokupowania dodatkowych kart itp. Może Sroka przesadził z wymagającymi grami, ale faktycznie w coś można na tym "pyknąć".

Komentarz 6


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Ostatnio na forum

 przejdź do forum