Wydajność na tle SandForce'a

OCZ Vector 256 GB - test dysku SSD

Autor: Michał Mroziński | Data: 2013-08-01 07:40:04

Podsumowanie
OCZ Vector to nadal jeden z najszybszych konsumenckich dysków SSD na rynku. Pomimo upływu czasu od jego premiery parametry i osiągi nie postarzały się zbyt mocno. Vector cechuje się bezkompromisową wydajnością i stabilnością działania. Chętni muszę jednak za te zalety słono zapłacić. Półka cenowa, do której zaliczany jest Vector nie jest niestety niska – w chwili pisania tego artykułu najniższa cena na polskim rynku oscylowała w okolicach 1000zł brutto. To zdecydowanie za dużo, choć dla niektórych cena nie gra roli i do głównie do Nich – entuzjastów – wymagających najwyższej wydajności – kierowane są dyski OCZ Vector. Pomimo kosmicznej ceny Vector 256GB zasłużył na wyróżnienie w kategorii „wydajność”.
Dostępność i cena:
Cena podana przez producenta: 1010 PLN		Sprawdź, gdzie najtaniej
Plusy i minusy:
	bardzo szybki odczyt i zapis duża ilość operacji zapisu i odczytu na sekundę stabilność działania bezkompromisowa ogólna wydajność		cena patrz punkt wyżej … i jeszcze raz cena :)
Przyznane wyróżnienia:

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:
		www.ocztechnology.com Serdecznie dziękujemy.

Warto przeczytać: Do góry

2013-08-01 08:26:07

Jeśli chodzi o SDD - jest szybko, ale zdecydowanie za drogo.
~kll2

2013-08-01 08:30:23

Kupiłem taki dysk w wersji 256GB popracował dwa tygodnie po czym padł. Odesłałem do serwisu i czekam na rozpatrzenie reklamacji. Juz cztery tygodnie. To skandal. Sprzęt za tyle pieniędzy a czeka się jak na nie wiem co. Dzisiaj w serwisie powiedzieli mi ze może po południu będzie coś wiadomo. Dysk ogólnie bardzo szybki. Nie mniej ze względu na awaryjność i obsługę serwisową nie polecił bym nikomu.
2013-08-01 08:40:29

To ja się na gorąco zapytam. Czy SSD z SATA III będzie poprawnie działać jesli podepnę go pod płytę z SATA II?
2013-08-01 09:02:17

I pomyśleć że za równowartość jednego urządzenia do przechowywania danych możemy mieć połowę średnio wydajnego komputera...
2013-08-01 10:10:31

@evela będzie działać ale wolniej niż na SATA III (bo SATA II ma niższą przepustowość)
~ckracken

2013-08-03 16:30:08

A czemu nie ma porównania do Samsunga 840 PRO i Plextora M5 PRO?A porównujecie tego Vectorera do kiepskiego sandforsa 2281?