Czy to już Ultrabook?
Lenovo U310 - test laptopa
Spis treści
| Podsumowanie | |||
|---|---|---|---|
| Lenovo sprawiÅ‚o mi niespodziankÄ™, Ultrabook który jest wykonany solidnie, kosztuje stosunkowo niewiele oraz dysponuje wystarczajÄ…cÄ… wydajnoÅ›ciÄ… wypadÅ‚ dość dobrze. Klawiatura o sporym skoku, i duży touchpad. CaÅ‚oÅ›ci dopeÅ‚nia bardzo maÅ‚y i lekki zasilacz. Ten pozytywny obraz psuje kilka mniejszych i wiÄ™kszych wad. Po pierwsze, czas pracy na baterii. Po drugie kultura pracy wentylatora. Po trzecie bÅ‚yszczÄ…ca ramka matrycy i sama matryca, również bÅ‚yszczÄ…ca. Brak slotu Kensington Lock. ChciaÅ‚bym też mieć podÅ›wietlanÄ… klawiaturÄ™, przelotkÄ™/adapter do VGA , które to dodatki prawdopodobnie podniosÅ‚yby cenÄ™ Ultrabooka. Na pewno brakuje RAM'u (4GB to niewiele) dodatkowo dziaÅ‚ajÄ…ce w trybie jednokanaÅ‚owym. Czas pokaże jak sprawdzÄ… siÄ™ rozwiÄ…zania buforujÄ…ce (takie jak Intel SRT) jednak na pewno ustÄ™pujÄ… one natywnie podłączonym dyskom SSD, dodatkowo wspierajÄ…cym Trim. Mimo tych wad, pozostajÄ™ pod wrażeniem elastycznoÅ›ci tej konfiguracji, jej niskiej ceny i poprawnego wykonania. Na pewno nie jest to laptop dla graczy ani grafików, natomiast dla wiÄ™kszoÅ›ci zwykÅ‚ych użytkowników wydajność procesorów Ivy Bridge ULV powinna być wystarczajÄ…ca do pracy nad dokumentacjÄ…, korespondencjÄ…, zarzÄ…dzania treÅ›ciÄ… czy przeglÄ…dania portali spoÅ‚ecznoÅ›ciowych. | |||
| Dostępność i cena: | |||
|
|||
| Zalety i wady: | |||
![]() |
|
![]() |
|
| SprzÄ™t do testów dostarczyÅ‚a firma: | |||
|
|
![]() www.lenovo.com/pl Serdecznie dziękujemy. |
||
Warto przeczytać:
Do góry

97244
8





Eosinophils character, discomfort,...
0
Komentarze
2013-05-25 13:35:07
~oren
2013-05-26 08:49:02
~gniotek
2013-05-26 09:07:37
~Krzysiek Podlaski
2013-05-26 12:30:47
Wyczerpująco podszedłeś do tematu - gratulacje!
Dzięki, staram się jak mogę, na pewno następne recenzje będą bardziej szczegółowe i równie ciekawe.
~Krzysiek Podlaski
2013-05-27 10:08:15
Bateria rzeczywiście słaba, zwłaszcza przy obciążeniu (3h to wynik pod obciążeniem). Uginania się całej obudowy nie doświadczyłem.
Z tym wi-fi to bym nie przesadzał, możliwe że jedna z anten odłączyła się od twojego modułu. Ja w 50m^2 mieszkaniu, w całym, miałem dobry sygnał korzystając z przeciętnego Routera Wi-Fi - jedna antena w routerze! Router zgodny tylko z 802.11 b,g który teraz kosztuje 29$! Mimo to przy zamkniętych drzwiach od dwóch pokoi nadal mogłem korzystać z Wi-fi, problem był dopiero po wyjściu poza mieszkanie. Inna kwestia jak kolega chce łapać wifi z samochodu z innego budynku... wtedy raczej słabo będzie. Opracowanie miarodajnego testu WiFi jest dyskusyjne: nie wiem ile innych sieci pracuje w twoim otoczeniu, nie wiem jakich częstotliwości chciałeś używać (b,g 2,4GHz czy 5GHz -A,N,AC), jakim routerem dysponujesz. Równie dobrze możesz mieć router na strychu, Ultrabooka na parterze domu i chcieć strumieniować dane do pokoju w którym stoi TV - to też jest wtedy fikcja. Może jeszcze większa fikcja - Gniotek chciałby złapać sygnał osiedlowego dostawcy sieci (WiFi) za pomocą energooszczędnego modułu wbudowanego? :) ... dlatego kupiłeś kartę USB z wyjściem na zewn. antenę, a antenę pewnie masz za oknem? Cuda na kiju w laptopie za 2049 PLN. Bądźmy poważni.
~tesora
2013-05-27 15:36:53
~Krzysiek Podlaski
2013-05-27 16:32:48
Mam dla ciebie takie spostrzeżenia, po pierwsze, pierwsze netbooki oscylowały w granicach 1800 PLN, potem mniej do 1450 PLN. Ale za maszynę wykonaną z plastiku, z małym dyskiem, małą matrycą i niską rozdzielczością (1024x600 10") oraz z wydajnością jak poniżej (z resztą tego Atoma też wtedy nie było ale niech będzie):
Wyniki dla testu Passmark CPU (http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html):
Intel Atom D525 @ 1.80GHz - 694pkt
Intel Core i5-3317U @ 1.70GHz - 3119pkt
Innymi słowy. Dostajesz maszynę 5x krotnie wydajniejszą, nadającą się do jakiejkolwiek pracy, i wyjściowo droższą 300 PLN od netbook'ów (patrząc na ceny ich premiery). Jak można narzekać?! EePC muliło niemiłosiernie nawet na WinXP.
~użytkownik
2014-06-25 22:15:39