GeForce GTX 560 w dwóch różnych odsłonach

Leadtek GTX 560 OC i Zotac GTX 560 Multiview - test

Autor: Michał Paurowicz | Data: 2011-11-30 21:18:43

A A A | Wejść na stronę 64401 | Komentarzy 8


Podsumowanie
PodsumowujÄ…c, nachodzÄ… nas wnioski, iż oba GeForce’y zapewniajÄ… komfortowÄ… rozgrywkÄ™ w rozdzielczoÅ›ci FullHD przy ustawieniach maksymalnych. W niektórych grach liczba klatek mieÅ›ci siÄ™ na granicy pÅ‚ynnoÅ›ci wyÅ›wietlanego obrazu, lecz nie przeszkadza to w rozgrywce. Z biegiem czasu i wzrostem wymagaÅ„ gier, karta nie bÄ™dzie dawaÅ‚a sobie rady, z coraz to nowszymi tytuÅ‚ami. Póki co, kupujÄ…c GTX 560 możemy być pewni, że wszystkie dotychczasowe gry bÄ™dÄ… dziaÅ‚aÅ‚y z ustawieniami wysokimi/bardzo wysokimi. W ogólnym rozrachunku dzisiejszego testu, model Leadtek’a wypada lepiej. Jest odrobinÄ™ wydajniejszy oraz posiada dużo bardziej przemyÅ›lany system chÅ‚odzenia w porównaniu do konkurenta. Zotac, zaÅ› oferujÄ™ dÅ‚uższÄ… gwarancjÄ™ oraz możliwość wyÅ›wietlania obrazu na trzech monitorach. Oba akceleratory odznaczyÅ‚y siÄ™ wysokÄ… wydajnoÅ›ciÄ… oraz bardzo przyzwoitymi możliwoÅ›ciami OC. W obecnej sytuacji ceny obu akceleratorów wahajÄ… siÄ™ w okolicach 850zÅ‚. MyÅ›lÄ™, że jest to odpowiednia oferta dla osób, których nie stać na GTX 560 Ti.
Dostępność i cena:

Cena według producenta: około 850 PLN


Zobacz, gdzie najtaniej.

Plusy i minusy Leadtek WinFast GeForce GTX 560 OC:

plus
  • Bardzo cichy autorski system chÅ‚odzenia
  • Niskie temperatury pracy
  • Dobra wydajność
  • Podatność na OC

minus
  • Dość ubogie wyposażenie
Przyznane wyróżnienia:
rekomendacja  
Plusy i minusy Zotac GeForce GTX 560 Multiview:

plus
  • Dobra wydajnoÅ›c
  • 5-cio letnia gwarancja
  • Możliwość wyÅ›wietlania obrazu na 3 monitorach
  • Przyzwoite możliwoÅ›ci OC

minus
  • Wysoka temperatura w trybie 3D
  • GÅ‚oÅ›ność w trybie 3D
SprzÄ™t do testów dostarczyÅ‚a firma:

leadtek 
http://www.leadtek.com
 
Serdecznie dziękujemy.

Zotac
http://www.zotac.com

Serdecznie dziękujemy

 

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2011-12-01 19:38:06

    Ekhm...

    "Z Crysis?em 2 karty poradziły sobie przyzwoicie. Nie zauważyłem zmian w płynności obrazu."

    Jasne, spadki były do 24 klatek i nie zauważyłeś różnic w płynności względem 33 FPS'ów? ;)
  • 2011-12-02 00:06:21

    Granica płynności to niby 22-23fps , więc w sumie nie ma błędu ;)
  • 2011-12-02 09:51:40

    Oj nie bardzo ;) Po pierwsze absolutne minimum to w dobrze zoptymalizowanej grze Porównaj sobie tą grę 25 kl./s. a po drugie porównaj sobie tą grę z FPSami na poziomie 40 kl/s a będziesz wiedział co to jest płynność w full HD ;) To w Crysis i Crysis Warhead wystarczyło mieć 25 kl./s., w Crysis 2 to już jest zdecydowanie za mało ;)
  • 2011-12-02 10:19:37

    Wydaje mi się, że minimum to 30 FPS :)
  • 2011-12-02 14:34:04

    Poprawiłem na: "Nie zauważyłem ZNACZNYCH zmian w płynności obrazu."
    Mimo, iż FPS spadł raz do 24 to uważam, że grało się w miarę komfortowo.
  • 2011-12-02 21:41:09

    Owszem, Tobie może się wydawać że to jest płynne ale wiem z praktyki, że tak nie jest ;)
  • 2011-12-08 10:21:15

    t.luk ma rację, płynnie to nie jest :(
  • 2011-12-08 18:51:55

    850 zł za 560 bez Ti? Przecież dokładam grosze więcej i mam 560 Ti O_O

Komentarz 8