Wydajność akceleratorów
GTX 680 i Radeon 7970 pod wpływem OC rdzenia i pamięci
65961
7Spis treści
Na poniższych wykresach przedstawiam wzrost wydajności w % po podkręceniu pamięci oraz rdzenia na kartach GTX 680 oraz Radeon 7970:
W przypadku karty GTX 680 podkrÄ™cenie zegara pamiÄ™ci o 1000 MHz daÅ‚o wyraźnie wyższy wzrost wydajnoÅ›ci niż podkrÄ™cenie rdzenia o 106 MHz. Należy jednak zwrócić uwagÄ™ na fakt że pamiÄ™ci zostaÅ‚y podkrÄ™cone o 16,44% w stosunku do swoich fabrycznych zegarów natomiast rdzeÅ„ o 8,65%. W przypadku Radeona 7970 GHz ed. wnioski sÄ… odmienne. To podkrÄ™cenie rdzenia przekÅ‚ada siÄ™ na znacznie wyższy wzrost wydajnoÅ›ci niż podkrÄ™cenie pamiÄ™ci. Należy zwrócić uwagÄ™ na fakt że podkrÄ™cenie zegara pamiÄ™ci na Radeonie 7970 o 900 MHz co jest dość sporÄ… wartoÅ›ciÄ… daje bardzo znikomy wzrost wydajnoÅ›ci rzÄ™du 2-3%. PorównujÄ…c wzrost wydajnoÅ›ci po podkrÄ™ceniu na obu kartach widać że to Radeon 7970 skaluje siÄ™ minimalnie lepiej niż GTX 680 ze wzrostem zegara rdzenia. Z kolei GTX 680 skaluje siÄ™ wyraźnie lepiej ze wzrostem zegara pamiÄ™ci. DziÄ™ki czemu 680tka ma wiÄ™kszy zapas wydajnoÅ›ci po podkrÄ™ceniu. To znaczy podkrÄ™cajÄ…c jednoczeÅ›nie pamiÄ™ci oraz rdzeÅ„ o tÄ… samÄ… wartość to na GTX 680 uzyskamy wyższy wzrost wydajnoÅ›ci niż na konkurencyjnym Radeonie 7970 GHz edition. Nvidia wiedziaÅ‚a co robi podkrÄ™cajÄ…c fabrycznie pamiÄ™ci o 1000 MHz w modelu GTX 770.
0
Komentarze
2013-08-13 18:24:18
~Wooojciech1983
2013-08-13 18:32:46
2013-08-13 19:45:35
~zbanan-owany
2013-08-13 20:29:07
~Thomas
2013-08-14 00:05:27
~BuShMaN
2013-08-14 20:37:08
Test jak najbardziej na plus, tylko zastanawia mnie porównanie GTX 680 1.3GHZ GPU vs HD7970 1.15 GHz GPU. Skoro był użyty Lightning GTX680, to można było się pokusić o Lightninga HD7970 - dla sporej ilości takich radków 1.3GHz na GPU nie jest problemem.
2013-08-15 19:01:58
~zbanan-owany napisał:
Zmiana wyglądu wykresów, dobrze to wygląda z wklejoną w tle ikoną pcf.[/b][b]
Ja wole zielone ;p