S(z)torm nadciąga w dobrym stylu

CM Storm Enforcer - recenzja obudowy

Autor: Rafał Cybulski | Data: 2011-08-23 19:30:35

Spis treści

W obudowie CM storm Enforcer dokonaliśmy pomiaru temperatur poszczególnych podzespołów. Dokładny opis testów zamieściliśmy poniżej.

1. Przede wszystkim nie dysponujemy zaawansowanymi urządzeniami pomiarowymi, wszelkie wyniki są to odczyty z programów monitorujących, które podają dane z czytników umieszczonych na układach. Na procesorze i karcie graficznej jest zamontowane chłodzenie jak przedstawiliśmy na poprzedniej stronie. Może ono lepiej sprawdzać się w jednej, a gorzej w drugiej obudowie, jednak te różnice powinny być marginalne. Jednak prosimy, aby nasze wyniki nie były brane jako wyznacznik, ponieważ mogą, ale nie muszą być w pełni precyzyjne.

2. Temperatura będzie mierzona na procesorze, dysku twardym i karcie graficznej. Podczas testu nasz komputer zostanie wprowadzony w dwa stany. Stress: obciążenie platformy za pomocą znanego benchmarka 3DMark06 (test trwa 15 minut). Następnie po upływie 30 minut w stanie Idle (tylko pulpit) sprawdzimy, jakie temperatury odczytują nasze programy monitorujące.

3. Testy przeprowadzamy na fabrycznych wentylatorach, które znajdują się już w zestawie z obudową. Na tyle ile to możliwe ustawiamy je, żeby kręciły się z prędkością 1000obr./min., co uznaliśmy za wartość dosyć neutralną (stosunkowa cisza i duży przepływ powietrza). Takie wyregulowanie powinno nam dać jak najbardziej obiektywne wyniki pomiarów.

Temperatura otoczenia wynosiła około 23,5 stopni Celsjusza.

CM Storm Enforcer

Powiedzmy sobie parę słów o kulturze pracy zainstalowanych fabrycznie wentylatorów w obudowie Enforcer. Duże 200 mm śmigła zamontowane z przodu pomimo niewielkiej prędkości obrotowej są słyszalne, podobnie sprawa wygląda z 120 mm, jednak z uwagi, że znajduje się on dalej od użytkownika to jego praca będzie nam mniej przeszkadzać. Temperatury widoczne powyżej są bardzo dobre i w porównaniu do innych obudów w żaden sposób nie odstają.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2011-08-24 10:00:42

Typowo przerobiony HAF 912 :) Z uwagi, że tamta mi się podobała to ta również jest niczego sobie :D
2011-08-24 10:25:35

Cooler Master tanio obudów nie sprzedaje. Pewnie za jakiś czas stanieje trochę - będzie bardziej opłacalna. Wydaje mi się że jakościowo przeważnie nie ma się co do nich przyczepić.
~Yood

2011-08-24 10:48:43

Co do obudowy, to ta Enforcer jest brzydka :P Wole minimalizm i prostotę + aluminium/stal.
2011-08-24 13:35:33

Ciekaw jestem czy ktoś sprawdzał jak w praktyce się zachowuje ten meshowy top (w sensie czy "przedszkolak go bez problemu ugnie" ;)). Ciekawe też czy ktoś zwrócił uwagę na zastosowany tylko zwykły mesh zamiast filtra pod zasilaczem oraz czy ktoś się przejmie niewygodnym montażem dysków 2.5" lub też plastikowymi nóżkami (w tej klasie cenowej to wręcz nie dorzeczne!). No ale dobrze, że chociaż dali normalne śledzie ;)
2011-08-24 13:39:33

@t.luk, widzę że bardzoooo nie lubisz CM :P
2011-08-24 13:42:02

Plastikowe nóżki to spory minus! i o nim widzę napisano w podsumowaniu. Montaż SSD nie wygląda na niewygodny (?)
2011-08-24 17:05:18

@ Warwyko76
Nie o to chodzi. Po prostu nie lubię jak w takiej cenie producent nie zadba o tak podstawowe rzeczy wpływające na estetykę całości ;) (z podobnych powodów nie trawiłem np. Enermax Hoplite). Rozumiałbym gdyby obudowa kosztowała 250 zł ale tyle nie kosztuje.
~elf

2011-08-24 18:01:24

@up, zgadzam się z Tobą w 100%. Cena tej obudowy jest zdecydowanie za wysoka.
2011-08-24 18:04:23

~Yood napisał:
Co do obudowy, to ta Enforcer jest brzydka :P Wole minimalizm i prostotę + aluminium/stal.

Ona wcale nie jest jakaś kosmiczna. Oczywiście Fractal robi bardziej eleganckie skrzynki, ale tej nic bym nie zarzucał.
2011-08-25 08:43:28

~elf napisał:
@up, zgadzam się z Tobą w 100%. Cena tej obudowy jest zdecydowanie za wysoka.

Tylko 60zł więcej niż HF 912 więc nie przesadzajmy...