S(z)torm nadciąga w dobrym stylu

CM Storm Enforcer - recenzja obudowy

Autor: Rafał Cybulski | Data: 2011-08-23 19:30:35

Spis treści

W celu dostania się do środka Enforcer odkręcamy palcami szybkośrubki i zdejmujemy prawy panel. Na jego odwrocie widzimy sposób mocowania okna z pleksi – zastosowano trzynaście plastikowych kołków. Sama ścianka sprawia wrażenie bardzo lekkiej, jednak blacha w tym miejscu jest standardowej grubości i prezentuje się solidnie.

CM Storm Enforcer

Cały środek został zgodnie z najnowszymi trendami pomalowany na czarno. Nie znajdujemy tutaj źle spasowanych elementów czy ostrych krawędzi. Na tacce płyty głównej znajduje się kilka otworów. Największy z nich to popularne wycięcie na backplate od chłodzenia procesora, które pozwala na montaż coolera bez wyciągania płyty głównej z obudowy. Wokół niego wykonano kolejne wycięcia, które pozwolą nam na eleganckie ułożenie kabli wewnątrz obudowy (poprowadzenie ich w niewidocznym przez okno miejscu).

CM Storm Enforcer

Dodajmy jeszcze, że obudowa Enforcer dzięki sporej szerokości może zmieścić schładzacz CPU o wysokości nawet 175 mm, co pozwoli nam na montaż praktycznie każdego radiatora.

CM Storm Enforcer

Z przodu obudowy umieszczono klatkę na dyski twarde, jednak zanim kilka słów o niej to chciałbym wspomnieć o nietypowej metalowej półeczce, która znajduje się niedaleko miejsca na zasilacz. Została ona przygotowana dla osób, które będą chciały zainstalować w Enforcer dysk SSD 2,5”.

CM Storm Enforcer

Wracając do klatek na dyski twarde to pozwalają one na zamontowanie w obudowie Enforcer aż sześć urządzeń o wielkości 3,5 cala. Wykorzystujemy do tego sanki, które są w zestawie. Górna klatka (na cztery dyski) może zostać bez problemu zdemontowana lub obrócona o kąt 90 stopni. Jeżeli wykonamy tę pierwszą czynność to zyskamy prawie 130 mm wolnego miejsca na zamontowanie długiej karty graficznej. Bez tego zabiegu mamy 270 mm wolnej przestrzeni.

CM Storm Enforcer

Na górze widzimy cztery miejsca na napędy optyczne 5,25”. Do ich montażu wykorzystano mechanizm Lock-Open, który już spotkaliśmy w obudowach firmy Cooler Master. Na czas wsuwania urządzenia musimy przesunąć uszko w pozycję „Otwartą”, a po umieszczeniu go w odpowiednim miejscu zablokować wykonując analogiczną czynność. Całość działa sprawnie i napęd jest stabilnie osadzony.

Panel frontowy oraz górną osłonę można zdemontować. Ułatwia nam to montaż napędów w zatoce 5,25” lub 3,5”. Jest również niezbędne w razie wymiany przedniego wentylatora (można na mniejszy np. 120 mm).

CM Storm Enforcer

W miejscu przeznaczonym na zasilacz umieszczono cztery gumowe podkładki, które zapobiegają przenoszeniu drgań z PSU na resztę obudowy. Pod zasilaczem znajduje się również filtr przeciwpyłowy, który możemy bez problemu wyjąć i odkurzyć.

Spójrzmy wyżej, gdzie znalazło się osiem miejsc dla kart rozszerzeń, z czego jedno w orientacji pionowej. Zaślepki przykręcane są za pomocą standardowych śrubek. Mają one ażurową konstrukcję. Niestety CM Storm nie zastosował tutaj beznarzędziowego montażu. Wyżej mamy wentylator 120 mm o oznaczeniu A12025-12CB-3BN-F1, który będzie wyprowadzał gorące powietrze z wnętrza Enforcer. Pracuje on ze stałą prędkością 120 RPM generując przy tym hałas na poziomie 19,8 dB. Przepływ powietrza podawany przez producenta wynosi 74,81 CFM. Podłączamy go za pomocą 3-pin wtyczki lub do Molexa (dzięki załączonej w zestawie przejściówce).

CM Storm Enforcer

Po odkręceniu drugiej ścianki obudowy możemy sprawdzić ile wolnego miejsca pozostawił producent za tacką płyty głównej. Mamy tutaj około 18 mm szerokości wolnej przestrzeni, co spokojnie wystarczy na wygodne ułożenie kabli, nawet w przypadku niemodularnego zasilacz z dużą ilością przewodów.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2011-08-24 10:00:42

Typowo przerobiony HAF 912 :) Z uwagi, że tamta mi się podobała to ta również jest niczego sobie :D
2011-08-24 10:25:35

Cooler Master tanio obudów nie sprzedaje. Pewnie za jakiś czas stanieje trochę - będzie bardziej opłacalna. Wydaje mi się że jakościowo przeważnie nie ma się co do nich przyczepić.
~Yood

2011-08-24 10:48:43

Co do obudowy, to ta Enforcer jest brzydka :P Wole minimalizm i prostotę + aluminium/stal.
2011-08-24 13:35:33

Ciekaw jestem czy ktoś sprawdzał jak w praktyce się zachowuje ten meshowy top (w sensie czy "przedszkolak go bez problemu ugnie" ;)). Ciekawe też czy ktoś zwrócił uwagę na zastosowany tylko zwykły mesh zamiast filtra pod zasilaczem oraz czy ktoś się przejmie niewygodnym montażem dysków 2.5" lub też plastikowymi nóżkami (w tej klasie cenowej to wręcz nie dorzeczne!). No ale dobrze, że chociaż dali normalne śledzie ;)
2011-08-24 13:39:33

@t.luk, widzę że bardzoooo nie lubisz CM :P
2011-08-24 13:42:02

Plastikowe nóżki to spory minus! i o nim widzę napisano w podsumowaniu. Montaż SSD nie wygląda na niewygodny (?)
2011-08-24 17:05:18

@ Warwyko76
Nie o to chodzi. Po prostu nie lubię jak w takiej cenie producent nie zadba o tak podstawowe rzeczy wpływające na estetykę całości ;) (z podobnych powodów nie trawiłem np. Enermax Hoplite). Rozumiałbym gdyby obudowa kosztowała 250 zł ale tyle nie kosztuje.
~elf

2011-08-24 18:01:24

@up, zgadzam się z Tobą w 100%. Cena tej obudowy jest zdecydowanie za wysoka.
2011-08-24 18:04:23

~Yood napisał:
Co do obudowy, to ta Enforcer jest brzydka :P Wole minimalizm i prostotę + aluminium/stal.

Ona wcale nie jest jakaś kosmiczna. Oczywiście Fractal robi bardziej eleganckie skrzynki, ale tej nic bym nie zarzucał.
2011-08-25 08:43:28

~elf napisał:
@up, zgadzam się z Tobą w 100%. Cena tej obudowy jest zdecydowanie za wysoka.

Tylko 60zł więcej niż HF 912 więc nie przesadzajmy...