Kolejny silny notebook ze znanej stajni

Asus N56VM - test laptopa

Autor: Tomasz Wiechuła | Data: 2013-01-04 00:46:37

A A A | Wejść na stronę 47748 | Komentarzy 4

Spis treści


Crysis 2 (1366x768, DX9)
Ustawienia grafiki “zaawansowany” – FPS: avg: 28,67 min: 24 max:31
Ustawienia grafiki “gracz” – FPS avg: 37,01 min: 29 max: 46

Asus NV56VM

Need For Speed Most Wanted (1366x768)
Ustawienia grafiki: (High Resolution Texture – ON, Headlight Shadows – ON, Motion Blur – HIGH, Ambient Occlusion – MEDIUM, Shadow Level – HIGH, Reflection Detail – MEDIUM, VFX Detail – HIGH, Geometry Detail – MEDIUM, Light Scattering – ON)
FPS avg: 34,52 min: 24 max: 41

Asus NV56VM

Metro 2033 (1366x768, DX9)
Ustawiania grafiki „normal” – FPS: avg: 36.117 - Min: 20 - Max: 59
Ustawiania grafiki „low” – FPS: avg: 41.467 - Min: 29 - Max: 55

Asus NV56VM

StarCraft II (1360x768)
Ustawienia grafiki „medium” – FPS avg: 82.783 - Min: 60 - Max: 108
Ustawienia grafiki „high” – FPS avg: 48.650 - Min: 37 - Max: 62

Asus NV56VM

W grach również jest caÅ‚kiem przyzwoicie. OczywiÅ›cie najnowsze tytuÅ‚y prawdopodobnie ruszÄ… na najniższych ustawieniach, ale już z nieco starszymi produkcjami Asus radzi sobie bardzo dobrze. W shooterach Crysis 2 i Metro 2033 trzeba zapomnieć o najwyższych ustawieniach, ale w niskich można już Å›miaÅ‚o pograć. W tego typu grach zazwyczaj nie mamy zbyt wiele czasu na podziwianie widoków, wiÄ™c można przeboleć niższÄ… jakość grafiki o ile jest wartka akcja. W NFS MW jakość grafiki jest dobra, nie trzeba byÅ‚o rezygnować z wielu detali, by cieszyć siÄ™ pÅ‚ynnÄ… jazdÄ…. StarCraft II nawet na wysokich ustawieniach „chodzi” pÅ‚ynnie. SytuacjÄ™ w grach ratuje nie najwyższa rozdzielczość ekranu (ale standardowa na razie przy tej przekÄ…tnej), gdyby zdecydowano siÄ™ na matrycÄ™ o wyższej rozdzielczoÅ›ci zastosowany ukÅ‚ad graficzny nie radziÅ‚by sobie tak dobrze.
 

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2013-01-05 15:04:03

    oprocz efektywnosci, stawiam takze na skutecznosc i cene zakupow. Wybralem wiec lenovo u310. W pelni mobilny, szybki, no i design sie podoba !

  • ~userek

    2013-01-07 04:35:26

    Laptop sprawia bardzo dobre wrażenie, jest solidnie zbudowany co od razu rzuca się w oczy. Podświetlana klawiatura i matowa matryca czynią go jednym z najlepszych wyborów w tym przedziale cenowym(oczywiście nie mówiąc o 'standardowych' w tej cenie : kartach graf. czy procesorach). Sprzętowo komputer najwyższej jakości. Dotychczas nie miałem z nim żadnych problemów. Jedyna 'wada' jaką dostrzegam to pokrywa, która prze to, ze jest metalowa łatwo się brudzi(przy każdym dotknięciu zostają odciski palców), jak i rysuje.

  • ~ewa

    2013-01-07 05:19:45

    kupiłam tego notebooka 2 tygodnie temu i jestem mile zaskoczona ergonomią i jakością pracy urządzenia. wygodny, funkcjonalnie zbudowany, cicho pracujący, troszkę ciężki, ale wynagradza to jakość obudowy, coś za coś. świetnie spełnia swą funkcję matowy ekran. bateria wytrzymuje kilka ładnych godzin nieprzerwanej pracy z tego co miałam możliwość zauważyć. Minusem jest na pewno touchpad, jest ciężki w obsłudze (przyciski prawy, lewy - dość topornie trafić w przycisk przynajmniej mnie).

  • ~mik

    2013-03-02 15:41:29

    Kupiłem laptop tydzień temu i jest rozczarowany jakością wyświetlanego obrazu.Pomimo takiej samej rozdzielczości matrycy,poprzednio używałem Hp z grafiką ATI Radeon 3200(stary 3 letni laptop)ale grafika jest zdecydowanie bardziej czytelna.

Komentarz 4


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach: