Komputer nie musi być "wielki".
Sapphire Edge HD2 Mini-PC - recenzja urządzenia
29859
6
Tym razem do testów dostałem urządzenie Sapphire Edge HD2 Mini-PC. Jedyne co widziałem o tym urządzeniu to to, że jest to komputer i wygląda jak router, o reszcie chciałem się sam przekonać kiedy już będzie u mnie. Dziwnie się czuję pisząc o tym “komputer”, bo przeważnie kojarzymy go z wielka blaszaną skrzynią. Postaram się w miarę możliwości używać określenia “nettop”. Sama koncepcja komputera wielkości routera jest bardzo ciekawa, a nawet trochę futurystyczna, bo małe urządzenie wcale nie oznacza słabych podzespołów. Jak sprawdza się ono w praktyce? Opowiem Wam na kolejnych stronach. Po otwarciu pudełka widzimy ładnie upakowane elementy zestawu. Tu pojawia się pytanie co znajdziemy w środku?
Otóż w zestawie zobaczymy:
- Kabel HDMI 1,5m
- Konwerter HDMI-DVI
- Uchwyt VESA wraz z 4 śrubkami do mocowania urządzenia za monitorem
- Windows 7 Ultimate OEM
- 2 częściowy zasilacz 65W
- Skrócona instrukcja obsługi
- Płyta ze sterownikami
- Naklejkę z logiem HD2
- Komputer wraz z podstawką
Wg specyfikacji pudełkowej mamy do czynienia z typowymi podzespołami netbooka.
Specyfikacja
- Intel Atom D525 1,8GHz - 2 rdzeniowy, 4 wątkowy 1MB cache
- nVidia ION2 512MB RAM
- 2GB RAM DDR3
- 2’5‘’SATA 320GB HDD
Złącza
- Złącze Ethernet 10/100/1000MB/s - RJ-45
- WiFi 802.11 b/g/n
- D-SUB(VGA)
- HDMI
- 4 USB 2.0 (2 z tyłu i 2 z przodu po zaślepką)
- Wyjście dźwięku
- Wejście mikrofonowe
Szczegółowe informacje przedstawi CPUZ i GPUZ:
Na pierwszy rzut oka do jakości wykonania nie można się przyczepić, nic nie lata wszystko jest na swoim miejscu. Obudowa pokryta jest jakimś gumowym tworzywem co sprawia, że nie świeci się i nie przyciąga kurzu, a wygląda bardzo elegancko. Jeśli nie mamy tłustych rąk to nie będziemy musieli chodzić ze ściereczką, co 5 minut, ale kiedy już ubrudzimy obudowę będzie trzeba poświecić chwilę czasu na starcie odcisków. Wielkość jest porównywalna do zeszytu A5. Gorzej wypada podstawka, która nijak nie pasuje do reszty urządzenia.
381
Komentarze
~edward
2012-01-28 09:30:26
~kurys
2012-01-28 10:24:44
~makentis
2012-01-28 11:04:27
Tyle że atom nawet w zwykłych testach przegrywa wydajnością z celkiem 420 który również jest produkowany specjanie pod układy soc a nawet pobiera mniej energii, a producenci zapomnieli że nie liczy się ilość rdzeni ale jakość architektury procesorów
Francus
2012-01-28 12:04:08
silent
2012-01-28 16:58:31
i wtedy
zalety:
- rozmiar (mocowanie do vesy (gorzej, jak tv już na vesie wisi)
- niesamowita elastyczność rozwiązania (obsłuży wszystko, do czego znajdą się sterowniki; odtwarzacz dvd/vcd uzyskamy bez problemu dołączając napęd na usb; są już BR na usb?)
wady:
- cena!!! za dodatkowe 1000 zł do ceny prostego tv dostaniemy smarta, 3d i kilka cali
- audio out - tylko jack?
- brak pilota (a może klawiatury z padem, albo czegoś podobnego)
- hałas
- temperatura grafiki
pcta, konsoli czy nawet nettopa raczej nie zastąpi
a jako terminal... kto tyle zapłaci za terminal?
~Jakub Pomykała
2012-03-12 19:53:01