Czy po sukcesie nastąpi klęska czy kolejny sukces?

Rzut oka na Windows 8 Pre-Beta

Autor: Tomasz Kula | Data: 2011-09-16 18:01:52

A A A | Wejść na stronę 145485 | Komentarzy 8

Rzut oka na Windows 8 Pre-Beta Microsoft z każdą nową wersją swojego systemu operacyjnego coraz bardziej zaskakuje. Zdarzają się wzloty i upadki. Sprawność systemu jest albo lepsza albo gorsza. To samo tyczy się interfejsu. Już od Visty mamy do czynienia z Aero. Czy można z nim coś więcej zdziałać? Czy nowy system będzie podobny do wcześniejszych? Zobaczcie sami.

Każdy, komu komputer nie jest obcy na pewno pamiÄ™ta czasy pierwszych Windowsów. PomijajÄ…c te „graficzne” nakÅ‚adki na DOS. Systemy te byÅ‚y awaryjne, interfejs maÅ‚o przyjemny, BSoDy na każdym kroku. Pierwszym systemem, który miaÅ‚ to zmienić byÅ‚ Windows XP. WyglÄ…d zupeÅ‚nie niecodzienny. ZniknÄ…Å‚ dominujÄ…cy szary kolor paska Menu. Zrezygnowano z DOSa, co dla wielu użytkowników w tamtych czasach byÅ‚o nie do pomyÅ›lenia. Jednak powoli, bo powoli XP’ek dawaÅ‚ radÄ™. PojawiaÅ‚y siÄ™ kolejne Å‚atki Service Packi i w ten sposób godnie zastÄ…piÅ‚ Windowsa 98. Później Microsoft zaczÄ…Å‚ pracowaÅ‚ nad nastÄ™pcÄ… Windowsa XP. Kto siÄ™ interesowaÅ‚, to pamiÄ™ta pierwsze wersje roboczej wersji Visty – Longhorn. PoczÄ…tkowo Longhorn nie różniÅ‚ siÄ™ specjalnie do XP. Zmieniona skóra to gÅ‚ówna różnica, która dzieliÅ‚a XP od wczesnej Visty. Pomijam już dziwne zachowania Longhorna, gdzie po zainstalowaniu systemu startowaÅ‚y instalatory sterowników, co zajmowaÅ‚o minimum 15-20 minut :) MinÄ…Å‚ pewien czas i wszyscy ujrzeli VistÄ™. Ukryć nie można tego, że byÅ‚ to straszny niewypaÅ‚. Ci, którzy mieli możliwość wracali do dobrze znanego Windowsa XP. Ci, którzy kupowali nowy sprzÄ™t (w szczególnoÅ›ci laptopy) byli skazani na mÄ™kÄ™. Tak wÅ‚aÅ›nie Microsoft potraktowaÅ‚ nas „lepszym” systemem. No ale na błędach siÄ™ czÅ‚owiek uczy i doczekaliÅ›my siÄ™ Windows 7, którego z bardzo dużym powodzeniem można nazwać godnym nastÄ™pcÄ… Windowsa XP. Niektórzy mówiÄ…, że Siódemka to koÅ„cowa wersja Visty – zwaÅ‚ jak zwaÅ‚, dziaÅ‚a i ma siÄ™ bardzo dobrze. W dodatku cieszy siÄ™ bardzo dużym zainteresowaniem. DÅ‚ugo nie trzeba byÅ‚o czekać, jak po premierze Windows 7 Microsoft ogÅ‚osiÅ‚, że zacznie prace nad nowym, caÅ‚kiem nowym systemem….

Windows 8 screen

…. DziÅ› chcemy pokazać Wam wstÄ™pne wyniki pracy nad Windows 8. Jak wskazuje tytuÅ‚, bÄ™dzie to rzut oka na przygotowywanego nastÄ™pcÄ™ Windows 7.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~rafikrafiki

    2011-09-16 20:09:49

    Według mnie to wydanie 8 będzie tym samym co wydanie visty.
  • ~Tearius

    2011-09-16 21:12:52

    A jak z kompatybilnością programów/sterowników? takie same jak w 7?
  • 2011-09-16 21:34:40

    Co tu dużo mówić: http://img580.imageshack.us/img580/7668/3bd06e75de.jpg :[
  • 2011-09-16 21:39:18

    @up sterowniki do sprzętu zainstalowały się same - tak samo jak w Win7. Podejrzewam, że sterowniki z Win7 na chwilę obecną będą podchodzić do Win8, bo w końcu bazą jest Siódemka.

    Co do wydajności też może być różnie. Jeśli tego nie spieprzą to będzie tylko lepiej niż w Win7. W końcu, tak jak wspomniałem, bazę pod system mają dobrą. Ale w końcu mieli robić system inny niż wcześniejsze, tak więc ... kto to wie... :)
  • ~Woj

    2011-09-16 23:18:05

    Super. Mac os bierze 1/4 tego z dysku i startuje 7s z "zimnego" komputera.
  • 2011-09-17 14:58:43

    co do http://img580.imageshack.us/img580/7668/3bd06e75de.jpg
    uważam że to kompletna bzdura. Po pierwsze 95 był jak na tamte czasy bardzo udanym i przełomowym jeśłi chodzi o interakcję z użytkownikiem systemem, problem był taki jak z Vistą że z dniem premiery przeciętny komputer był trochę do tyłu jeśli chodzi o wydajność za nim, a raczej to system był za bardzo do przodu
    A co 8 raczej ciężko żeby był to nieudany system, bo to kontynuacja linii serii 6 a więc ciągu Vista- 7 -8. w Praktyce ostatnim systemem który wywołał sobą jakąś rewolucję w stosunku do poprzednika był Windows Vista, następne systemy to udana, ale jednak tylko ewolucja. IMO w wypadku 8 ta ewolucja jest więszka jak w wypadku przejścia Visty na 7.
    Być może to dobre podejście MS wydaje jak na siebie w dość szybkim tempie kolejne edycje więc systemy są świerzsze, mimo że całkowicie nowy system dostajemy w starym tempie (tzn takim jaki dzieliło xp do visty)
    Szkoda tylko że za coś co praktycznie na upartego można zawrzeć w SP MS co trochę każe sobie płacić
    Pytanie teraz to kiedy wyjdzie "normalna" beta, ale raczej nastąpi to szybko bo MS chce szybko wydać 8 (oby to nie onzaczało na prawdę kosmetycznych zmian) no i co po ósemce? Bo przecież nie można tego ciągnąć wieczność jak xpeka
    Inna sprawa że MS może dlatego wzięło się szybko za 8 aby nadrobić to co straciła przesypiając popularność tabletów, i stworzy system który będzie się lepiej nadawał na segemnt tych komputerów, przy okazji userzy desktopów też coś dostaną. A chyba nikt nie zaprzeczy że dotychczasowe okienka średnio się nadają na tablet
  • 2011-09-17 16:47:05

    Nie cierpię gadania, że Vista była zła. Z odpowiednio szybkim komputerem Vista była o wiele lepsza i stabilniejsza niż XP. Windows 7 miał bardzo dobry marketing przed startem i pomimo że niemal nie różni się od Visty tak od strony wizualnej, jak i programowej, dla większości "ekspertów" Vista jest be, a 7 jest cacy. Prawdziwość moich słów potwierdza wynik eksperymentu Windows Mojave.
  • 2011-12-03 23:56:37

    @Kamil_K nie wiem tylko, czemu zawsze badania przeprowadzane są na hAmerykańcach ... z doświadczenia wiem, że na tej samej konfiguracji sprzętowej 7 działa znacznie lepiej niż Vista.

Komentarz 8


Ostatnio na forum