» załóż konto» przypomnij hasło

Szybki rzut okiem na kolejnego nettopa od Zotaca

ZOTAC ZBox nano VD 01 Plus - recenzja

Autor: Tomasz Kula | Data: 2011-12-11 22:05:34

A A A | Wejść na stronę 28878 | Komentarzy 9


VIA Chrome 9 z DirectX w wersji 9.0 to swojego rodzaju wisienka na torcie VD01. Przyznać trzeba, że zastosowanie tego układu graficznego, przy dzisiejszej konkurencji to po prostu strzał w kolano. Nie dość, że układ graficzny na dzisiejsze czasy jest bardziej niż słaby, to sam CPU się najzwyczajniej dławił przy Windows 7.

ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS

ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS

ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS

ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS

ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS

ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS

ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS

Poniżej przedstawiamy wyniki obrazujące wydajność Zboxa nano VD01:

  • 3DMARK Vantage: błąd nie odpala
  • PCMARK VANTAGE: 1953
  • 3DMARK 06: 271pkt; SM 2.0: 126; CPU:776
  • CINEBENCH 11.5: multiCPU 0.44; 1CPU: 0.24; openGL: error
  • CINEBENCH 10: multiCPU: 1685; 1CPU: 867: openGL: 426
  • FRITZ: Speed: 2.54, knodes/s: 1221
  • SuperPI 8M: 791s

HDTune Read:

  • Minimum 22,9MB/s
  • Maximum 88,3MB/s
  • Average 64,8MB/s
  • Access time: 19,0 ms
  • Burst rate 154,9 MB/s
  • CPU usage 3,4%

SiSoft Sandra:

  • Arithmetic: 6,67GOPS
  • Dhrystone 6,72GIPS
  • Whetstone 6,62GFLOPS
  • Memory - avg: 2,58GB/s
  • Integer Memory: 2,63GB/s
  • Float Memory: 2,53GB/s
  • Memory Latency: 187,4ns
  • Speed factor 48,40

W celu porównania zapraszam do poprzedniej recenzji Zotac Zbox nano AD10.

Niestety, ten sprzęt radzi sobie bardzo słabo w benchmarkach jak i podczas pracy w samym systemie.
Niżej znajdują się smaczki :) – dowód na to, że Chrome9 nie służy do uruchamiania benchmarków.

ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS

ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS

ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS

ZOTAC ZBOX nano VD01 PLUS

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2011-12-13 12:42:10

    Ile prądu jadł?
  • 2011-12-13 13:35:10

    Ogarnie 1080p 25 i 50 fps ?
  • 2011-12-13 14:29:31

    Przyznam się bez bicia, że z braku czasu nie wykonałem tych pomiarów :( Przepraszam z góry tych, którzy będą czytali ten tekst. Z tego, co udało mi się znaleźć, to w spoczynku pobiera około 20W zaś przy obciążeniu około 35-38W. Odtwarzanie materiałów FullHD w przypadku 25FPS może i by dał radę, ale przy 50FPS ciężko mi powiedzieć.
  • 2011-12-13 14:38:47

    a kultura pracy? cisza?
  • 2011-12-13 14:50:38

    Jest o tym napisane...
  • 2011-12-13 15:36:46

    Własnie jest:P!
    Panie Tomku, a jak z systemem operacyjnym? Nie ma szans na coś od Zotaca? Plug and Play? Przeciez przy tej cenie to nieopłacalna zabawka?
  • 2011-12-13 15:46:02

    Sprawa z systemem operacyjnym wyglądała tak, że urządzenie trafiło do mnie bez zainstalowanego systemu (w wersjach testowych różnie to bywa). Wygląda na to, że producent takowego systemu również nie załącza. Co masz na myśli pisząc Plug and Play? Owszem moim zdaniem przy tej cenie to nie jest opłacalna zabawka, z tego względu, że jest to po prostu za mało wydajne. Wersja AD10 Plus moim zdaniem to strzał w dziesiątkę a VD01 to strzał w kolano.
  • 2011-12-13 16:53:15

     

    Duath napisał:

    Jest o tym napisane...


    Sorka :(
  • ~YYYYYYYYYYYYY

    2011-12-14 19:01:54

    A jajka upiecze ta kuchenka ...

Komentarz 9