Wireless Mobile Mouse 4000

PrzyszÅ‚a pora na testy. Na poczÄ…tku sprawdzimy odÅ›wieżanie. Do tego celu użyje dwóch programów: Mouse Rate Checker i DirectInput Mouze Hz. Obydwa testy wykazujÄ… czÄ™stotliwość na poziome 125 Hz. Nie jest to wynik powalajÄ…cy ale i nie najgorszy. Można go krótko okreÅ›lić, jako przeciÄ™tny (wyniki te sÄ… niezmienne zarówno przy ustawieniu na najniższej jak i na najwyższej rozdzielczoÅ›ci). Do drugiego sprawdzianu potrzebny mi bÄ™dzie VMouseBench. To wÅ‚aÅ›nie nim sprawdzimy interpolacje. Ten test przeprowadzÄ™ na czterech podÅ‚ożach: gÅ‚adkiej podkÅ‚adce, drewnianym biurku, miÄ™kkim dywanie i zwykÅ‚ej biaÅ‚ej kartce papieru. Dodatkowo każda taka próba odbÄ™dzie siÄ™ najpierw w najmniejszej rozdzielczoÅ›ci a nastÄ™pnie w maksymalnej. CaÅ‚y wynik tego testu widoczny jest na screenie. Przy minimalnym DPI myszka radzi sobie naprawdÄ™ przyzwoicie na każdej nawierzchni. Minimalne problemy wystÄ™pujÄ… nie jak by siÄ™ mogÅ‚o wydawać na dywanie, lecz na biaÅ‚ej kartce (każdej z prób dokonuje dwukrotnie aby zwiÄ™kszyć wiarygodność rezultatu). Mimo wszystko interpolacja na tym etapie praktycznie nie wystÄ™puje. Jednak nie cieszmy siÄ™ zbyt szybko… Ustawiam szybkość wskaźnika „na maksa” i co?... Krótko mówiÄ…c – katastrofa! Na podkÅ‚adce można jeszcze powiedzieć, że interpolacja jest, ale dość typowa: 5+1. To niedociÄ…gniÄ™cie ewentualnie można by byÅ‚o wybaczyć. Spójrzmy jednak na pozostaÅ‚e linie. Piksele sÄ… gubione dość czÄ™sto, w nierównych odstÄ™pach. Granica jednak zostaÅ‚a przekroczona na kartce papieru, na której myszka wrÄ™cz wariowaÅ‚a nie pozwalajÄ…c zupeÅ‚nie na namalowanie w miarÄ™ prostej i ciÄ…gÅ‚ej kreski. Kursor skakaÅ‚ na wszystkie strony. Zdecydowanie powinno być to bardziej dopracowane…

Po kilku godzinach spÄ™dzonych na różnego rodzaju grach przyznajÄ™, że akceleracja w przypadku tego modelu nie wystÄ™puje. Fakt ten istotnie cieszy. Poprawia to w pewnym stopniu wizerunek myszki po porażce w poprzednim teÅ›cie.

PodsumowujÄ…c myszka ta rzeczywiÅ›cie dziaÅ‚a na wielu rodzaju nawierzchniach, jednak należy zaznaczyć, że ma to swoje odbicie na precyzji pracy. Nie należy być wiÄ™c zdziwionym, kiedy podczas „Å›migania” naszÄ… myszkÄ… po wymagajÄ…cych powierzchniach, nie bÄ™dzie nas do koÅ„ca sÅ‚uchaÅ‚a. Gubienie pikseli i niewielkie, niespodziewany przeskoki mogÄ… siÄ™ pojawiać dość czÄ™sto. Sam siÄ™ o tym przekonaÅ‚em kiedy podÅ‚Ä…czyÅ‚em WMM 4000 do laptopa stojÄ…cego na stole z jasnego drewna. Chwilami musiaÅ‚em siÄ™ sporo natrudzić, by trafić w odpowiedniÄ… piosenkÄ™ z listy w Winampie. Ostatecznie jednak uważam, że reszta zalet jakie niesie ze sobÄ… Wireless Mobile Mouse 4000 pozostawia w cieniu ten jeden mankament.