» załóż konto» przypomnij hasło

Dwa Geforce'y na jednego Radeona...

Test porównawczy GTS 450 vs HD 5770

Autor: Michał Mroziński | Data: 2010-12-21 23:47:37

A A A | Wejść na stronę 91616 | Komentarzy 7


Na pierwszy ogień staruszek wśród testów syntetycznych (nota bene doczekaliśmy się już kolejnej odsłony tego jakże popularnego programu testującego), czyli 3DMark 2006.

GTS450 vs HD 5770

Jeśli wyda Wam się, że testowane karty nie odbiegają za mocno od poprzednio recenzowanych, to śpieszę wyjaśnić dlaczego – otóż winny jest procesor zastosowany w platformie testowej. Dzięki niemu na pewno nie pobijemy już rekordów w "graniu w trzy de marki". A jak sytuacja kształtuje się w grach? Sprawdźmy!

Half-Life 2: Lost Coast dostarcza nam całkiem ciekawych wyników... Różnica w cenie w zasadzie pomijalna, ale mimo słabego jak na te karty procesora różnice są wydajności są zauważalne.

GTS450 vs HD 5770

Starcie wygrywa Radeon HD5770. A w wyższej rozdzielczości?

GTS450 vs HD 5770

GeForce'y się naprężały, dmuchały i się zasapały – a Radeon i tak wygrał.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2010-12-22 12:03:57

    Ubogo gier w testach, a szkoda. Myślałem, że w teście będą zawarte jakieś najnowsze tytuły i będzie więcej gier. Poza tym ok.
  • 2010-12-22 12:39:53

    Dokładnie, trochę mało testów. Wynik również nie zaskakuje. Mi się podoba ten Leadtek ;)
  • 2010-12-22 17:11:50

    Troszkę kiepsko, można było zrobić więcej testów :(
  • 2010-12-22 17:21:19

    Jako były tester kart graficznych pozwolę sobie na kilka uwag dotyczących tego artykułu. Po pierwsze testu kart graficznych nie wykonuje się przy procesorze, który może ograniczać kartę. W Twoim przypadku mała ilość cache ogranicza GF. Wyniki testów nam nic nie dają. Ponadto swoją niewiedzę pokazałeś w podsumowaniu gdzie napisałeś, że Hawk nie jest fabrycznie podkręcony... a właśnie, że jest i radzę Ci to sprawdzić. Brak testów OC, mała liczba ogólnych testów, słabe fotografie. Kiepsko, ale pisz dalej każdy na początku popełnia sporo błędów.
  • 2010-12-22 17:25:08

    @up, popieram. Praktyka czyni mistrza :) BTW, fajne karty ;)
  • 2010-12-22 20:10:29

    Macie racje w tych uwagach. Platforma testowa jest za słaba o czym wspomniałem (z Mateuszem myślimy nad tym fantem)... Co do ilości testów, to wierzcie mi, że po awarii zasilacza testy stały się męczarnią ze względu na wysypywanie się OS'a i generalnie kompa (prawdopodobnie dostała płyta lub RAM rykoszetem). Do artu trafiły te wyniki, które mogłem powtórzyć i zweryfikować. Z kartą MSI - fakt gafa z mojej strony (zajrzałem teraz na screen'a z GPU-Z: zamiast 850MHz ma 875MHz na rdzeniu). Generalnie był to ostatni (mini i ogólnie) artykuł na tej platformie. Następne będą na innym, bardziej życiowym sprzęcie. W kwestii gier z chęcią wysłuchamy Waszych propozycji testów. Będzie to doskonała okazja żeby stworzyć metodologię najbardziej dopasowaną do Waszych oczekiwań. Za chwilę założę temat na forum i czekam na Wasze propozycje co do testów.
  • 2010-12-23 21:44:55

    Szkoda, że zasilacz odszedł do krainy wiecznych napięć... Małe propozycje testów, sądzę, ze się przydadzą: Lost Planet 2 http://downloads.guru3d.com/Lost-Planet-2-Benchmark-download-2607.html DX 9,11
    STALKER: Zew Prypeci http://downloads.guru3d.com/S.T.A.L.K.E.R-Call-of-Pripyat-benchmark-download-2433.html DX9,10,11
    Alien vs Predator http://downloads.guru3d.com/Aliens-vs.-Predator-DirectX-11-Benchmark-Tool-download-2553.html tylko DX 11
    Demko Crysisa też nie byłoby głupim pomysłem ;)

Komentarz 7