Test płyt głównych AM3

Komentarze

• szalony

  2010-12-27 14:54:36

  

  Jeśli stanąłbym przed wyborem jednej z tych płyt, miałbym niemały problem.
  Do ASUS'a przekonują możliwości OC pamięci, do MSI możliwości przetaktowania HTT. Gigabyte nie wyróżnia się w sumie niczym.
  Na plus w ASUS'ie można zaliczyć jeszcze naprzemienne sloty pamięci - przydatne przy dużych radiatorach.
  
  Co do samej recenzji - bardzo dobre zdjęcia. Brakuje mi tutaj trochę większej liczby testów w grach. Syntetyki syntetykami, ale chyba większość ludzi bardziej interesuje, jak płyta prezentuje się w grach oraz w pracy z plikami.

• Irwander

  2010-12-27 15:10:57

  

  Dobra robota :)
  Co do Asusa, to bardzo dobra płyta w mojej opinii, ma USB 3, Sata 6Gb, obsługuje szybkie pamięci, chociaż w kwestii wyboru pamięci radzę sprawdzić w spisie obsługiwanych, bo ja po zainstalowaniu OCZ 1600 CL7 titanium miałem mały zgryz. Płyta ma dobre rozplanowanie elementów, brak zintegrowanej grafiki, dużo złącz - brak FDD, ale to już chyba przeżytek, zbootować można z pendraka. Bardzo łatwo instaluje się nowe wersje biosu. Bardzo dobre oprogramowanie Asusa do owerclokingu, automatycznie sam wszystko przetaktowuje, podnosi napięcia. Płytka bardzo ładnie prezentuje się wizualnie.

• Mikellle

  2010-12-27 15:14:33

  

  Odblokowałem na Gigabyte GA-870A-UD3 Phenoma II 555. Jak narazie wszystko stabilnie, 8+2 sekcja zasilania powinna teoretycznie wytrzymac OC 6 jajowca, wada jaką teraz widzę to brak radiatorów na mosfetach które sie niestety grzeją. Ale to wydatek rzędu 20 zł i po problemie :).
  A bym zapomnial dziwne rozmieszczenie zasilania do wiatraków - tzn wszystkie są z prawej strony.

• narzedzia_pozycjonera

  2010-12-27 16:57:52

  

  Mikellle dla Ciebie to dopłata do radiatorów, a dla mnie lepsza płyta z radiatorem na sekcji, a konkretniej: Asus M4A88T-V EVO.
  Uzupełniając swój test chciałem napisać, że Gigabyte posiada otwory na kołki montażowe radiatorów, powinniście to zauważyć na zdjęciach tej płyty.

• Kamirp

  2010-12-27 17:10:15

  

  Giguś i tym razem pokazał świetną platformę. Wszystkomająca w przystępnej cenie! Dzięki kontrolerom SATA 3 i USB 3 przygotowana jest to nowych standardów, a chipset 870 gwarantuje wydajność na długi czas. Polecam graczom, którzy cenią sobie bezawaryjną pracę za niewygórowaną cenę.

• narzedzia_pozycjonera

  2010-12-27 17:18:18

  

  Jakbyś porównał modele Asusa i Gigabyte zmieniłbyś zdanie.

• Sroka

  2010-12-27 17:26:30

  

  Asus M4A87TD-EVO to bardzo dobra płyta jak na swoją cenę, niestety instalacja podzespołów trochę sprawia kłopot, zwłaszcza ide- gniazdo w niezbyt fortunnym miejscu.Nie polecałbym do małych obudów. Ogólnie produkt bardzo dobry, stabilny, do podkręcania podzespołów.Nie obsługuje DDR2

• Warwyko76

  2010-12-27 20:50:09

  

  Good Job Panie Piotrze! Płyta Asusa jest wspaniale zaprojektowana, harmonijne, logiczne rozmieszczenie elementów, elementy elektroniczne bardzo dobrej jakości, bardzo duże możliwości tuningu (dużo opcji w biosie masakra + oprogramowanie pod win ), automatycznie odblokowała mi 4 rdzeń w athlonkux3, chipset mocno się grzeje (w upały) - poradziłem sobie z tym za pomocą wiatraczka na inne elementy i mikroukłady które się grzały założyłem małe radiatorki. Jednym słowem ASUS - solidność i dbałość o wykonanie. Jestem zadowolony. Cos pięknego.

8

Nick:

Adres e-mail:

Twój komentarz: - formatowanie - [b]..[/b] lub *...* - pogrubienie [i]..[/i] lub /.../ - pochylenie [u]..[/u] lub _..._ - podkreślenie