Innowacyjna czy konkurencyjna?

Test myszki Gigabyte Aivia M8600

Autor: Michał Jankowski | Data: 2011-03-28 00:00:01

Spis treści

Aivia M8600 posiada wysokiej jakości laser wyposażony w sensor „twin-eye”, który gwarantuje nam wyższą precyzję oraz mniejsze zużycie energii. Maksymalna jego rozdzielczość wynosi 6500 dpi, natomiast opóźnienie w przesyłaniu informacji zaledwie 1 ms (1000 Hz).

Myszkę przetestowaliśmy w kilku popularnych tytułach m.in.: Battlefield: Bad Company 2, Call of Duty: Modern Warfare 2, Just Cause 2, Mass Effect 2 oraz Tom Clancy's Splinter Cell: Conviction.

Pomimo, że najnowszy produkt Gigabyte nie jest myszką profilowaną pod osoby praworęczne, to trudno przyczepić się do jej kształtu I wykonania. W porównaniu do konkurencji jest ona sporych rozmiarów, co w moim przypadku było bardzo „na rękę” z uwagi duże dłonie i długie palce. W czasie pracy okolice nadgarstka spoczywają wygodnie na podkładce. Wyraźne wcięcia po prawej i lewej stronie są bardzo wygodne i palce spoczywające w nich znajdują się w naturalnej pozycji.

Gryzoń pewnie spoczywa w dłoni nawet podczas gwałtownych ruchów. Taki stan rzeczy zawdzięczamy wysokiej jakości materiałom z których jest wykonana. Zarówno plastik, jak i gumowe powierzchnie nie sprawiają wrażenia mało trwałych. Pomimo, że myszkę testowaliśmy intensywnie zaledwie kilka dni to nie zauważyliśmy nadmiernego brudzenia się czy pozostawiania wyraźnych odcisków placów (minimalne smugi są jednak nieuniknione).

Gigabyte Aivia M8600

Wszystkie przyciski, a przede wszystkim dwa główne są bardzo precyzyjne. W czasie wielu godzin gry nie zdarzyła się sytuacja, żeby któryś strzał nie był odnotowany. Opór ich jest średni, a skok niewielki. Pracują stosunkowo głośno, jednak nie na tyle, żeby mogło to nam przeszkadzać (taka natura myszek gamingowych). Klawisze boczne pracują ze zdecydowanie wyższą kulturą i w ich przypadku nie możemy mieć żadnych zastrzeżeń. Zmiana rozdzielczości w czasie potyczek jest możliwa i wygodna, a dzięki diodom LED będziemy zawsze wiedzieli jaki obecnie profil mamy aktywny.

Teflonowe ślizgacze pozwalają nam na płynne przemieszczanie Aivia M8600 po praktycznie każdej powierzchni. Sprawdziliśmy działanie myszki zarówno na drewnie, metalu, jak i szkle. Wszędzie praca była możliwa. Gryzoń przesuwa się cicho – szmer jest ledwo słyszalny. Wspomniane stopki należą do bardzo trwałych – cały czas wyglądają jak w momencie wyjęcia myszki z pudełka.

Nie zapomnijmy o bardzo wygodnej rolce, która pozwala nam na dokładną zmianę broni w czasie gry, a także szybkie przewijanie dokumentów czy stron www. Dzięki znacznej szerokości i drobnych nacięciach każdy ruch nią jest dobrze wyczuwalny.

Aivia M8600 nie wykazuje akceleracji wstecznej i pierwotnej. Wszelkie ruchy odwzorowywane były prawidłowo. 32 kB pamięci wbudowanej w myszkę pozwala na zapamiętanie ponad 70 poleceń makro, które możemy umieścić w pieciu różnych profilach.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2011-03-28 01:00:57

mi sie podoba ale wiem jedno, mysz bez kabla do grania to wielkie g... nawet jak bedzie za zlota. zeby sobie jeszcze gitare zawracac bateryjkami, mistrzostwo swiata, taki sam kretynski pomysl jak granie na monitorku dotykowym. owszem mozna uzywac, nie powiem, ale ludzie... nie do grania!
2011-03-28 07:47:52

Trudno tak naprawdę ocenić dla kogo jest ta myszka. Gdyby była na kablu i kosztowała do 100 zł to szukając myszki do grania tyle chciałbym na nią wydać to na pewno rozpatrywałbym tę tu prezentowaną. Jednakże, że myszka jest bezprzewodowa i wygląda "pro" to pewnie będzie droższa, a za więcej pieniędzy mogę już kupić podstawowego Razera.
2011-03-28 16:25:30

z tym, że do grania nadają się tylko myszki kablowe to się zgodzę, ale jest kilka gryzoni wireless, które dają radę, np. SideWinder X8 - problem z bateriami można bardzo łatwo rozwiązać poprzez kupno akumulatorków - a te można ładować w czasie gry.
2011-03-29 00:37:43

Ciekawe się prezentuje - tylko zwykle... coś co się ciekawie prezentuje kończy z ceną zaporową...
2011-03-29 20:57:25

To czy będzie lepsza od X8 zależy przede wszystkim od ceny, której nie znamy :P
~JJK

2011-03-31 09:14:36

jakas laska skośnooka na cebicie podała cene. Wypsnęło jej się , że będzie tania myszka i będzie to 130 USD. Znając Polskie realia walną pewnie niezłą marżę i wyjdzie z tego około 400zł. Za tą cenę można się zastanaowić nad RAT9 lub razerem. X8 Microsoftu jest tani, ale niestety fatalny. Rozwala się po kilku tyg. miesiącach.
~graczbezprzewodowy

2011-04-01 09:47:52

@Irwander

A tam nie do grania. Ja mam sytuację taką, że nie mogę mieć żadnej myszy z kablem. Nie bo nie. Nie będę wnikał dlaczego. A grać lubię. I gram dużo. Nie jesetm prograczem ale myszki bezprzewodowe im lepsze tym lepiej dla mnie. Myślę, że wielu jest takich jak ja skoro one powstają :)
Dla mnie super!
2011-04-01 17:46:58

130 USD to nie jest mało :P Ja bym nie kupił w życiu za tyle.
2011-04-01 18:23:31

Bardzo drogo! Ale to nieoficjalnie, więc nie oceniajmy.
~JJK

2011-04-02 13:17:29

"jak na razie dostępna jest w przedsprzedaży w cenie około 144 $." Już się boje o cenę. Chyba nikt dla kilku bajerów nie da za tą myszkę 500-600zł. Ktoś w ogóle korzysta z tego 6500DPI ? RAT 9 ma 5400DPI i kosztuje niecałe 400zł. Osobiscie uzywam dwóch trybów mimo iż mam ich 5. Jeden 800DPI do snajpowania, drugi 2400 chyba. Mam max 3200, ale juz źle działa przy tym. Tak czy siak jestem zadowolony.