HDD vs SSD, XP vs 7...

SSD OCZ Agility Series

Autor: Jakub Badera | Data: 2010-03-30 21:04:45

A A A | Wejść na stronę 34148 | Komentarzy 2

SSD OCZ Agility Series Moda na Gigaherce już dawno za nami. Teraz skupiamy siÄ™ bardziej na miniaturyzacji, pobieraniu energii i liczbie rdzeni czy pamiÄ™ci cache. OczywiÅ›cie mowa tu o procesorach, ale nie o tym artykuÅ‚. Sytuacja dysków wyglÄ…da podobnie. WiÄ™kszość użytkowników wybiera dyski 500 gigabajtowe, ponieważ sÄ… w tym momencie najbardziej opÅ‚acalne. Co prawda sÄ… już dyski jedno terabajtowe, a nawet dwu. Jednak producenci skupiajÄ… siÄ™ bardziej na energooszczÄ™dnoÅ›ci i redukcji rozmiarów tychże noÅ›ników. Dyski SSD sÄ… kamieniem milowym w tym kierunku. Jednym z nich jest produkt nowej technologii, a mianowicie OCZ Agility Series u nas w wersji 120 GB. Zobaczcie jak poradzi sobie w starciu z popularnym talerzowcem firmy Seagate. Czy HDD wyjdzie z tego caÅ‚o? Zapraszam do lektury.

Jest to skrót od Solid State Drive. Jednak gdyby siÄ™gnąć do terminologii to znaczenie Soild Sate nawiÄ…zuje do Solid-state physics co oznacza zastosowanie w danym urzÄ…dzeniu technologii póÅ‚przewodnikowych. Tego rodzaju dyski dziaÅ‚ajÄ… podobnie jak pamiÄ™ci flash czyli znane i popularne pendrive'y. Nie ma tam ani jednej ruchomej części, a wiÄ™c nie ma prawa dojść do usterki mechanicznej lub utraty danych. Oprócz tego czas dostÄ™pu do danych jest znacznie krótszy. W przykÅ‚adowym dysku HDD czas dostÄ™pu wynosi 10-20, a nawet 30 milisekund. Natomiast w dyskach SSD czas ten jest prawie 70 krotnie niższy i wynosi 0.1-0.2 ms. Prawda, że widać różnicÄ™? KolejnÄ… odrÄ™bnoÅ›ciÄ… jest zajmowane miejsce. Dyski flash sÄ… bardzo maÅ‚e, ponieważ zostaÅ‚y w nich zastosowane koÅ›ci pamiÄ™ci. Dysk z gÅ‚owicÄ… i talerzami jest o wiele wiÄ™kszy, bo trzeba na to wszystko dużo miejsca. Oprócz tego waga też ma kluczowe znaczenie. KoÅ›ci i kontroler oraz pÅ‚ytka prawie nic nie ważą. ZaÅ› same talerze i gÅ‚owica razem z elektronikÄ… to już pokaźna liczba gram. Pobór energii również jest niższy, co jest bardzo ważne w dzisiejszych czasach i modzie na bycie eko, oraz super energooszczÄ™dnych netbookach i notbookach. PrzykÅ‚adowy dysk HDD pobiera w czasie pracy okoÅ‚o 3-4 Waty, zaÅ› SSD okoÅ‚o 1 Wata! To jest różnica. Ostatnia wymieniona zaleta to zdecydowana redukcja haÅ‚asu. Dyski HDD potrafiÄ… "skrobotać" gÅ‚owicÄ…, za to SSD nie wydziela żadnego zgrzytu ani pisku. Jak już wspomniaÅ‚em, nie ma tam części ruchomych. Wiele osób, które buduje ciche zestawy komputerowe zwraca na to uwagÄ™. Jednak, aby nie byÅ‚o za kolorowo sÄ… też wady takich dysków. Po pierwsze sÄ… bardzo drogie i majÄ… stosunkowo maÅ‚e pojemnoÅ›ci. Oprócz tego kwestiÄ… spornÄ… jest żywotność takiego urzÄ…dzenia. KoÅ›ci flash mogÄ… wytrzymać okreÅ›lonÄ… liczbÄ™ cyklów zapisu i odczytu. A wiÄ™c nasuwa siÄ™ pytanie? Ile takie "cacko" może wytrzymać? Producenci zapewniajÄ…, że bardzo dużo. Stworzone zostaÅ‚o oprogramowanie do zarzÄ…dzania cyklami, które rozbija zapisywany obiekt na jak najmniejsze części. Oprócz tego jest także wsparcie nowego systemu Microsoftu - Windows 7, co powinno dać oczekiwane rezultaty. Producenci najczęściej stosujÄ… nadmiar koÅ›ci flash, a wiÄ™c kiedy jedna ulegnie awarii zastÄ™puje jÄ… druga. Dochodzi do tego dÅ‚uga gwarancja najczęściej nawet do piÄ™ciu lat! Budowa takiego magazynu danych jest dosyć prosta. Na PCB znajdziemy pamiÄ™ci flash oraz kontroler. Nie ma co tu siÄ™ rozpisywać. Wszystko jest zamkniÄ™te w obudowie i jest bardzo maÅ‚e.
OCZ Agility Series 120GB
OCZ Agility Series 120GB
OCZ Agility Series 120GB
Czy SSD opanujÄ… rynek i wyprÄ… poczciwe dyski HDD z gÅ‚owicami i szybkimi talerzami? Po tym teÅ›cie każdy bÄ™dzie mógÅ‚ wyrobić sobie opiniÄ™ na ten temat, zapraszam dalej.
Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2010-03-31 12:42:35

    Główny bohater naszego testu to zapałka z zieloną główką, występuje na prawie wszystkich zdjęciach, niestety nie pojawiła się w testach bo zmiażdżyła konkurencję xD
    Na pewno masz w domu metr, trzeba było go użyć.
  • 2010-03-31 14:06:50

    Zapałka daje wyobrażenie o wielkości ssd, wynik w cm niekoniecznie

Komentarz 2