Słuchawki Technics RP-F290

Autor: Marcin Gembara | Data: archiwalny

A A A | Wejść na stronę 89363 | Komentarzy 8


To chyba najbardziej subiektywna część recenzji... Jeżeli chodzi o wyglÄ…d czy wygodÄ™, opinie za pewne sÄ… do siebie bardzo podobne ( choć wiadomo, każdy ma inny gust ), ale gdy mówimy o dźwiÄ™ku sÅ‚uchawek, nie można jednoznacznie okreÅ›lić jaki jest - ile ludzi, tyle opinii. Przed zakupem F290 testowaÅ‚em wiele modeli sÅ‚uchawek w granicach 100zÅ‚. ByÅ‚y to miÄ™dzy innymi Sennheiser HD201 i HD202, AKG K44 i K24p, Philips SHP-2700, lecz Technics'ów RP-F290 nie miaÅ‚em okazji posÅ‚uchać. Senn'ki HD201 mile zaskoczyÅ‚y mnie bardzo wysokim komfortem noszenia i solidna budowÄ…, ale dźwiÄ™k byÅ‚ jakiÅ› taki nijaki - dużo wysokich tonów, Å›rednich, a basu jak na lekarstwo ( nawet przy ingerencji EQ czy SRS z iRivera ). HD202 - tu z dźwiÄ™kiem byÅ‚o już lepiej, ale fakt, że ich budowa byÅ‚a maÅ‚o wygodna oraz graÅ‚y ciszej ( 32oHm'y przy dość maÅ‚ej skutecznoÅ›ci ) spowodowaÅ‚, że Sennheiserom powiedziaÅ‚em "papa". AKG ( K24p ) to oczywiÅ›cie bardzo dobre brzmienie, ale nieodpowiadajÄ…ca mi konstrukcja; K44 - bardzo dobry dźwiÄ™k, lecz za maÅ‚o niskich tonów. W tym przypadku AKG także zrobiÅ‚em "papa". Przez chwilkÄ™ czuÅ‚em, że w ogóle zrezygnujÄ™ z zakupu nausznych sÅ‚uchawek, ale z pomocÄ… przyszedÅ‚ mi pewien użytkownik z innego forum. NamówiÅ‚ mnie na zakup F290 i nie żaÅ‚ujÄ™. To jest to. Bardzo wyraźny i dobry bass ( który zawsze można Å›ciÄ…gnąć EQ lub SRS'em, których uzywam ), zadowalajÄ…ce tony Å›rednie i wysokie. Dodam, że sÅ‚ucham gÅ‚ównie muzyki Drum & Bass, Jungle, troszkÄ™ muzyki Clubb oraz HH oraz wszystkiego, co mi siÄ™ spodoba i wpadnie w ucho. Trudno wiÄ™c powiedzieć, że F290 to sÅ‚uchawki tylko do muzyki Techno lub Klasycznej. Ba, nie można tak powiedzieć. Wiele osób uważa, że używanie EQ czy SRS to wrÄ™cz "bluźnierstwo", i jedynie ustawienie "Natural" oddaje w peÅ‚ni piÄ™kno sÅ‚uchawek. Cóż, wyglÄ…da na to, że aż takim audiofilem nie jestem. Owszem, nie mam drewnianego ucha ( skoÅ„czyÅ‚em szkołę muzycznÄ… - perkusja - i mam sÅ‚uch muzyczny ), ale nie czujÄ™ potrzeby wydawania setek zÅ‚otych na sÅ‚uchawki Grado czy inne audiofilskie gadżety. ReasumujÄ…c - sÅ‚uchawki Technics RP-F290 brzmiÄ…, wedÅ‚ug mnie, lepiej od sÅ‚uchawek Sennheisera do 100zÅ‚, a sÅ‚uchawki AKG sÄ… od F290'tek po prostu inne - inna budowa, inny dźwiÄ™k. Jednym ich dźwiÄ™k odpowiada, dla innych natomiast jest gorszy niż w innych modelach sÅ‚uchawek do 100zÅ‚.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~Red Thf

    2012-02-08 11:21:05

    W zupełności popieram bardzo dobra ocenę. Gdy uszkodziłem swoje F290 zacząłem szukać innych w przedziale do 1200 pln i nic.. absolutnie nic nie oddało tak głębokiego i zarazem ciepłego basu. W dodatku duża moc i brak charczenia. Sennheisery za ok 500pln dawaly płytki dźwięk bez basu. Topowy model AKG daje czysty dźwięk ale wyjątkowo cichy nie wart swojej ceny. reszty nie pamiętam, była przeciętna. Kupiłem drugi egzemplarz Technicsa RP-F290. Jedyna wada, przy długiej eksploatacji (3-4 lata) nie wytrzymuje plastikowe mocowanie między pałąkiem a uchwytem głośników. ocena 5/5
  • ~pavlo

    2015-03-05 09:02:37

    Mam je już 10 lat:) Trochę nauszniki oblazły i jack wymieniony, ale grają nadal. Chciałem zmienić, no ale nic tak nie gra, no może słuchawki za 500-600 zł
  • ~marley

    2015-11-16 21:35:38

    Mam już rp-f290 5 lat) wszystko fajnie ale czas wymienić nauszniki do tego modelu. Gdzie dokładnie w stolicy można to zrobić lub kupić?
  • ~frantzu

    2016-02-03 22:01:07

    moje oblazly i tak zostawiłem albo do końca obdłubać i przykleić na kropelkę sprawdzone
  • ~Piotr

    2020-07-16 14:43:06

    Mam ten model już od prawie 20 lat. Przeżyły wiele, łącznie z moimi małymi dziećmi. Nauszniki już poobłaziły, a Jack jest do wymiany. Myślę że wymienię cały przewód. Słuchawki, które już wiele razy chciałem zastąpić nowszymi, wyższej klasy, ale one wygrywają odsłuchem ze słuchawkami za kilkaset złotych. Idealne na dużą i małą głowę, lekkie, z wyrazistym czystym dźwiękiem. Ja słucham bardzo zróżnicowanej muzyki, ale one dają radę zarówno z rockiem, bada booster, czy klasyką. Idealny bas , dobre środki i wysokie. Absolutny lider w tej klasie cenowej, który wygryza konkurencję z wyższych półek. Polecam.
  • ~Waveruh

    2023-09-16 23:58:41

    Tak samo jak moi poprzednicy gorąco polecam ten model. Swoje słuchawki kupiłem w 2001/2002 roku. Nie znalazłem jeszcze słuchawek które by grały równie dobrze. W moim egzemplarzu również:
    - dwa razy już "oblazły" nauszniki - kupiłem na Aliexpress,
    - pękły plastikowe mocowanie między pałąkiem a uchwytem głośników - wydrukowałem sobie na drukarce 3D i wkleiłem do pałąka
    - nadpękł pałąk - naprawiłem sklejając i wtapiając metalowe druty.
    W dalszym ciągu pięknie grają. Warte, żeby je naprawić.
    Ostatnio znalazłem nowy model: Panasonic RP-HTF290. Wyglądają identycznie. Nie wiem tylko czy grają tak samo.
    POLECAM !!!!
  • ~Luke

    2024-01-31 02:55:01

    Genialne słuchawki, mam je chyba 20 lat i wymieniam tylko nauszniki. Polecam kupować zamienniki nauszników polskiego producenta - jakością i trwałością przebijają wszystko z AliExpress.
    Grają niesamowicie, poprzez moją pracę mam wiele innych słuchawek przewodowych i bluetooth, ale te Technicsy to moje ulubione słuchawki obok Sony MDR-7506 (choć do innych zastosowań).
    Mój kolega kupił jakiś czas temu Panasonic RP-HTF295E-K i to te same słuchawki, po prostu z innym brandem.
  • ~maRcin

    2025-11-13 19:39:39

    Hej, szukałem parametrów tych słuchawek i trafiłem tutaj. Mam te słuchawki chyba ze 25 lat. Były nawet używane jako "głośniki" do komputera (nie przeze mnie) i do zeszłego roku to tylko nauszniki były kompletnie nieużywalne, kupiłem jakieś na Ali i normalnie inny dźwięk :) więc dałem synowi.. i ten połamał po tygodniu :( Na szczęście udało się je pokleić i jeszcze trochę posłużą. Same głośniczki i kabel/wtyczka pracują bez zniekształceń/buczenia czy przerywania. Jak nowe. Te Panasonic RP-HTF295 to wg. wszelkich znaków na niebie i ziemi to są takie same słuchawki.

Komentarz 8