SilentiumPC Spartan HE923 vs Scythe Samurai ZZ

Komentarze

• 2010-04-23 00:11:05

  

  Powoduje ona zawsze mikroskopijnie mniejszą płaskość podstawki w stosunku do niklowanych konstrukcji. (zawsze miałem problem odkryć ukryte znaczenie, dlatego proszę o tłumaczenie), strona 1, linijka 13
  
  SilentiumPC Spartan, niezła nazwa, powinien dostać nagrodę za najniższą cenę, nieporównywalną wydajność nawet w stosunku do znacznie "lepszych" modeli. Poza tym jest to nasz narodowy produkt, czyli same ochy i achy. A tu (no jest to dobry produkt, w sumie warto go kupić - takie jest moje odczucie, Twojej opinii).
  Taki produkt trzeba wyróżnić, pomóc się mu wypromować.
  
  Scythe Samuraii ZZ - no comment

• 2010-04-23 01:02:18

  

  Spójrz na zdjęcia podstawki Spartana - widać na niej dokładny przebieg trzech rurek heat-pipe. One nie pozwalają uzyskać idealnej gładkości podstawce, co nie jest minusem, lecz inną myślą konstrukcyjną - zresztą coraz bardziej popularną.
  
  Hmm, może za mało emocji włożyłem w ten test ;) Jednak produkt jest rewelacyjny pod względem stosunku osiągów do ceny i każdemu serdecznie polecam jego zakup :)
  
  ZZ rzeczywiście okazał się nieudany...

• 2010-04-23 13:09:18

  

   

  Mateusz napisał:

  Spójrz na zdjęcia podstawki Spartana - widać na niej dokładny przebieg trzech rurek heat-pipe. One nie pozwalają uzyskać idealnej gładkości podstawce, co nie jest minusem, lecz inną myślą konstrukcyjną - zresztą coraz bardziej popularną.
  

  
  
  Teraz to dokładnie rozumie, dzięki ;]
  
  Zgadza siÄ™ jest rewelacyjny xP

• 2010-04-25 08:39:52

  

  Spartan wydajniejszy od Katany 3 :O Co się dzieje teraz na tym świecie. ;)

• 2010-04-25 11:40:10

  

  Szczerze mówiąc widząc wyniki Samuraja 2Z lekko się zdzwiłem.
  Posiadywam takowego od ponad 6 miesięcy i chociaż platforma testowa różni się od testowej tutaj to uważam, że posiadając większa grzałkę i stosując S. 2Z osiągam znacząco niższe temperatury ...
  Phenom II 550 Rev. C2 2x3100 @ 4x3800 (przy 1,42V i pasta AC5) i temperatury w stresie przy non stop liczÄ…cym Prime95 (team Poland) osiÄ…gam 57-58C.
  Warunki pracy średnio komfortowe bo buda zamknięta i bez bocznego nadmuchu, wywiew tylko z zasiłki i małej 80mm pod nim (wypluwaja ciepłe na zewnątrz). Jedyny minus to dość głośna praca wentylatora (sterowanie PWM i niestety max. obroty)
  Byc może problem tkwi w wygrzanej paście - początkowe statsy rzeczywiście były wysokie (oscylowały kole 66-68C - prawie jak BOX ;) ) ale potem znacząco spadły.
  Dla przypomnienia P2 4x3,4 Rev C3 ma TDP 140W przy 1,4V więc moja konfiguracja "na oko robi" ze 160+ W.

• 2010-04-25 20:00:40

  

  @mivosh, mnie cieszy ten fakt ;) dobre, bo polskie :D
  @Mociumpel, muszę przyznać, że u Ciebie Samuraj spisuje się wręcz rewelacyjnie. Ale masz rację, może być tutaj kwestia np. pasty. Ja osobiście polecałbym Ci zmianę tego coolera właśnie ze względu na głośność pracy przy maksymalnych obrotach, tym bardziej, że podkręcasz procka. Szkoda, że nie masz pod ręką Spartana, bo jestem bardzo ciekawy jakie on dałby Ci wyniki. PS. Jaką pastę używasz?

• 2010-04-26 21:52:36

  

  Pasta - AC5 - Arctic Ceramic 5.
  Z testów z sieci wychodzi, że Samurai 2Z jest średniakiem ze wskazaniem na praktyczność w małych budach bo jest niewysoki. Potwierdzam wyniki z testu jak wyżej, że jak sie wentyl nie kręci (tzn. ma 800-1300 obr.) to temperatury są dość wysokie. Myślę, że Samurai jest jak niedożaglowany jacht: słabo ciągnie jak nie ma wiatru - po to dali wyjca bo właśnie przy wydajności na max. obrotów dawał radę na tyle sprawnie odprowadzać ciepło, że nie powodowało to problemów przy OC. Rzecz jasna jeśli Spartan na świeżej paście daje DUŻO lepiej radę "oziębiać" proca po OC to znak, że jest znacznie lepszy od Samuraia - ja tylko stwierdzam fakt, że AŻ tak źle nie mam ;). Poza tym dość tanio jak na ówczesna nowość go kupiłem a i bude mam ... bardzo starą ;)

• 2010-05-15 22:26:15

  

  Dobre jest to małe cudeńko polskiej myśli technologicznej i tanie. Na Allegro chodzi juz od 52-55zł. Jak dla mnie cena bomba. Może się na nie skusze później.

8

Nick:

Adres e-mail:

Twój komentarz: - formatowanie - [b]..[/b] lub *...* - pogrubienie [i]..[/i] lub /.../ - pochylenie [u]..[/u] lub _..._ - podkreślenie