Skrzyżowany pogromca ciepła
Scythe Grand Kama Cross
Mechanizm montażowy bez względu na posiadaną podstawkę dla naszych stałych czytelników powinien być bardzo łatwy. Na wyposażeniu otrzymaliśmy trzy różne zapinki, dla trzech różnych socketów: 478, 754/939/940/AM2(+)/AM3 oraz LGA 775/1156/1366. Jak widzimy Scythe Grand Kama Cross jest kompatybilna ze wszystkimi podstawowymi platformami, nawet już zdecydowanie przeterminowaną 478. System montażu jest całkiem wygody, ponieważ nie musimy wyjmować płyty głównej z obudowy naszego peceta. Sposób zapięć podobny jest do znanego z intelowskiego push-pins, który zbyt dużą chwałą nie może się poszczycić głównie z uwagi na plastikowe końcówki, których wytrzymałość pozostawia wiele do życzenia.
Po instalacji schładzacza na płycie łatwo spostrzec, że początek żeberek jest bardzo wysoko nad jej powierzchnią, dzięki czemu praktycznie nie ma możliwości, żeby kolidowała z jakimikolwiek komponentami naszej płyty głównej czy pamięciami RAM. Zgodnie z instrukcją montażową preferowana pozycja coolera, przy której jego wydajność jest najwyższa to ustawienie równoległe do górnej krawędzi płyty, czyli dłuższa oś Scythe Kama Cross Grand powinna przebiegać od panelu ze złączami do modułów ram. Poniżej widzicie poprawne zamontowanie coolera na płycie Gigabyte GA-P55-UD4. Według pomiarów przy obróceniu schładzacza o 90 stopni jego wydajność spadła podczas stresu (maksymalne obciążenie procesora), aż o 4 stopnie Celsjusza. To bardzo duża różnica.




Po instalacji schładzacza na płycie łatwo spostrzec, że początek żeberek jest bardzo wysoko nad jej powierzchnią, dzięki czemu praktycznie nie ma możliwości, żeby kolidowała z jakimikolwiek komponentami naszej płyty głównej czy pamięciami RAM. Zgodnie z instrukcją montażową preferowana pozycja coolera, przy której jego wydajność jest najwyższa to ustawienie równoległe do górnej krawędzi płyty, czyli dłuższa oś Scythe Kama Cross Grand powinna przebiegać od panelu ze złączami do modułów ram. Poniżej widzicie poprawne zamontowanie coolera na płycie Gigabyte GA-P55-UD4. Według pomiarów przy obróceniu schładzacza o 90 stopni jego wydajność spadła podczas stresu (maksymalne obciążenie procesora), aż o 4 stopnie Celsjusza. To bardzo duża różnica.


Warto przeczytać:
Do góry
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
Komentarze
maciek
2010-04-14 23:22:04
Wkradło się kilka literówek, na stronie montaż są na pewno dwie, znajdę trochę czasu to przeczytam dokładnie.
Ciekawa propozycja, jak zwykle dodam - są lepsze w tej cenie, ale czymś trzeba się pochwalić.
Szkoda, że montaż jest na standardowe zapinki, nie mam do nich zaufania. One są dobre dla boxowego radiatorka. Backplate i wszystko by grało. Choć może to być plus dla nie wyciągania mobasa z obudowy. Choć dla mnie liczy się bezpieczeństwo.
Moje chłodzenie waży 1kg i prawdopodobnie bez backplate po pewnym czasie by się obwisło i coś uszkodziło, dlatego nawet dla lżejszego optowałbym za takim montażem...
Mateusz
2010-04-15 00:30:24
~niktus
2011-05-14 11:17:52
~Augenloss
2011-07-16 15:46:14
Co do chłodzenia nie mam zastrzeżeń. Wprawdzie nie podkręcam procka, ale WYRAŹNIE zauważyłem różnicę pomiędzy Grand Kama Cross a BOXowym chłodzeniem... BOX: 44 oC w spoczynku, 57 oC w stresie (20 oC temp. otoczenia)
Grand Kama Cross: 40 0C w spoczynku, 46oC w stresie (27 oC temp. otoczenia))
Więc tym bardziej widać różnicę w chłodzeniu.
Mój procek to AMD Phenom X6 1055T
~bbobii
2011-07-26 16:20:12
~Ignus
2011-08-19 16:23:15
~Xinum
2011-12-10 01:43:59
? Z góry dziękuje za odpowiedź . :)
~Miki
2012-05-03 20:44:14
~bojer
2012-06-28 21:09:17
~Mario
2012-07-02 20:26:37
zobacz wszystkie komentarze |
11