Po co płacić wysokie rachunki za prąd?

Sapphire Edge-HD Mini PC i Foxconn Netbox NT525

Autor: Adam Szymański | Data: 2011-03-26 10:10:52

A A A | Wejść na stronę 28845 | Komentarzy 12


TrochÄ™ dużo na temat wyglÄ…du, ale przecież nettopy sÄ… stworzone do dumnego prezentowania siÄ™ w salonie i chwalenia sÄ…siadom, wiÄ™c takich informacji nie mogÅ‚o zabraknąć. Teraz można już przejść do bardziej praktycznej części recenzji. Na obu nettopach zostaÅ‚ zainstalowany system Windows 7 32bit. SÄ… to komputery gÅ‚ównie sÅ‚użące jako media center i dlatego testy zostaÅ‚y wykonane wÅ‚aÅ›nie pod kÄ…tem takich zastosowaÅ„.

edge-hd sapphire

edge-hd sapphire

edge-hd sapphire

Jak widać, w renderowaniu grafiki, ION radzi sobie o wiele lepiej niż zintegrowana karta w Netbox’ie NT525. Tu akurat nie byÅ‚o mowy o zaskoczeniu, bo wynik byÅ‚ oczywisty.

edge-hd sapphire

edge-hd sapphire

edge-hd sapphire

edge-hd sapphire

edge-hd sapphire

W kolejnych testach, Netbox od Foxconn’a pokazuje, że ma lepszy procesorniż konkurencyjne urzÄ…dzenie. Walka rozegraÅ‚a siÄ™ zegar w zegar, dajÄ…c 200MHz przewagi Netbox’owi. Jednakże różnice w wynikach sÄ… prawie niewidoczne.

Z wiadomych przyczyn testy dysku zostaÅ‚y przeprowadzone tylko w Edge-HD Mini PC. Czas dostÄ™pu wyniósÅ‚ 16,6ms, a dysk nagrzewaÅ‚ siÄ™ maksymalnie do 41 stopni Celsjusza.

edge-hd sapphire

Oprócz benchmarków, sprawdziliÅ›my jak komputerki poradzÄ… sobie z odtwarzaniem filmów w rozdzielczoÅ›ci HD 720p i 1080p. Netbox NT525 niestety sobie nie poradziÅ‚, mimo tego, że posiada ukÅ‚ad Broadcom Crystal HD, który przyda siÄ™ jedynie przy odtwarzaniu filmów wysokiej rozdzielczoÅ›ci w przeglÄ…darce internetowej, bo zupeÅ‚nie nie pomaga przy odtwarzaniu filmów z dysku. Nettop od Sapphire dużo lepiej spisaÅ‚ siÄ™ przy tym zadaniu, dziÄ™ki platformie ION, na której zostaÅ‚ zbudowany. PÅ‚ynnie odtworzyÅ‚ filmy nawet w rozdzielczoÅ›ci Full HD. I tu wÅ‚aÅ›nie widać mocnÄ… stronÄ™ komputerka Sapphire. Mimo trochÄ™ sÅ‚abszego procesora, radzi sobie lepiej w codziennym użytkowaniu.

Ponadto wykonaliÅ›my testy wydajnoÅ›ci Windows 7, komputerek od Sapphire uzyskaÅ‚ wynik 3,3, a od Foxconn’a 3,0.

edge-hd sapphire

Na koniec sprawdziliśmy jak sobie radzą układy chłodzenia w obu nettopach. Jest to bardzo ważna kwestia, bo komputerki w tak małych obudowach potrafią się bardzo grzać.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2011-03-26 16:50:53

    Witam,

    Jako tester sprzętu komputerowego, który posiadał model Edge-HD mam jedno niewielkie spostrzeżenie dotyczące tego testu. W podsumowaniu zawarł Pan informacje, że wadą nettopa Sapphire są wysokie temperatury. Szukałem w Pana artykule informacji o tym gdzie były mierzone, niestety pod wykresem nic Pan o tym nie wspomniał. W moim osobistym odczuciu/przekonaniu Sapphire Edge-HD w porównaniu do nettopa Foxconna wypada naprawdę świetnie, jeśli chodzi o kulturę pracy. Spójrzmy na zastosowane układy graficzne - Intel z wbudowanym układem i - ION-2 który jest odrębnym układem niezwiązanym z procesorem. Jeżeli sam ION osiąga wysokie temperatury (w moich testach około 70-80), a obudowa nagrzewa się zaledwie do 60C to jest to zaletą nettopa, a nie minusem. Odbiegając od tego warto wspomnieć, że nettop po długiej pracy nie nagrzewa się po bokach, a jedynie w pozycji góra-dół.

    Pozdrawiam.
  • 2011-03-27 00:41:40

    Kolejek po ten sprzęt nie będzie,jego jedyną zaletą jest to, że jest mały, ale cena już zupełnie nieadekwatna.
  • 2011-03-28 00:58:36

    Czekam na odpowiedź autora odnośnie postu Liptona :)
  • ~Lamborghini17

    2011-03-28 18:47:27

    Podane temperatury dotyczą procesorów. Reszta nagrzewa się tak samo jak napisał Lipton czyli obudowa jest dość chłodna. Na tym tle oba nettopy wypadają całkiem nieźle. Cyrkulacja i kultura pracy w Edge-HD jest rzeczywiści bardzo dobra.
  • 2011-03-29 00:34:36

    Czekamy na identyczne konstrukcje z AMD Fusion.
  • 2011-03-29 20:52:52

    To który lepiej wybrać pod TV?
  • 2011-03-30 20:21:19

    Jeżeli zamierzasz oglądać filmy w rozdzielczości 720p bądź 1080p lepszym wyborem będzie Sapphire. Chociaż moim zdaniem to i tak nie opłacalne rozwiązanie przy dzisiejszych cenach i wydajności Brazosa ;)
  • 2011-03-30 20:43:58

    Tak, głównie filmy :) A co polecasz właśnie pod TV w takiej cenie (moze być 200zł więcej)?
  • 2011-03-30 21:43:58

    http://www.ceneo.pl/10726111 - ASRock E350M1
    +
    http://allegro.pl/pamiec-ram-ddr3-goodram-2gb-1333-mhz-fvat-sklep-i1527864019.html - Goodram 2GB 1333 MHz ew. 1066 MHz ze względu na kontroler.
    +
    obudowa i ITX i dysk. Koszty zamkną się w 700 zł.
  • 2011-03-30 21:55:25

    Hmm, a coś pasywnego? Bo chciałbym mieć komfort ciszy ;) Póki co dzięki za tą propozycję.

zobacz wszystkie komentarze | Komentarz 12