Czy rozmiar ma znaczenie?

Samsung Galaxy Note - test smartfona/tabletu

Autor: Kamil Zawiślak | Data: 2012-02-17 20:04:19

Spis treści

Co można powiedzieć złego o zastosowanym ekranie? Nie wiem. Stwierdzić minusy w AMOLEDzie może tylko ten, kto nie lubi nasyconych barw, prawdziwej czerni etc. Takich osób jest z pewnością bardzo niewiele, jeśli w ogóle są.

Po tym wstępie nawiązującym do AMOLEDa sprawa jest raczej oczywista. Wyświetlacz jest genialny i nie jest to przesadnie powiedziane. Odwzorowanie kolorów, soczysta czerń i te kąty widzenia. Wszystko stoi na bardzo wysokim poziomie. W gruncie rzeczy nie ma się, do czego przyczepić. Dołączone zdjęcie z kątami widzenia nie oddaje tego, co w rzeczywistości oferuje Galaxy Note.

Samsung Galaxy Note otrzymał wyświetlacz o nazwie HD Super AMOLED. Ma on największą przekątną wśród obecnie dostępnych na rynku smartfonów, bo do tego segmentu się go zalicza. 5,3-cala robi wrażenie! Do tego kolosalna rozdzielczość. Nie bez kozery przy frazie Super AMOLED stoi HD. 800 x 1280 pikseli, tak to jest parametr Note’a. Warto wspomnieć, że 10-calowe tablety oferują podobną rozdzielczość. Kolejny powód do deklasowania rywali. Wystarczy sobie wyobrazić, że na takiej względnie małej powierzchni ekranu Note’a upakowano milion dwadzieścia cztery tysiące pikseli. Podczas powiększania zdjęć bardzo ciężko zauważyć pojedyncze piksele. A może ja mam za słaby wzrok ;-)

Dotyk działa precyzyjnie, multidotyk również. Zero zastrzeżeń.

Sceptycy mają prawo przyczepić się do jednej rzeczy. Zastosowano w Samsungu Galaxy Note matrycę PenTile. Różni się ona tym, że piksel składa się z dwóch subpikseli, a nie, jak w matrycy RGB z trzech. Widać to jednak tylko z bardzo bliskiej odległości. Note ma taką rozdzielczość, że gołym okiem dla niewprawionego użytkownika będzie to niezauważalne. Ot, taki niuans.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2012-02-17 23:01:03

Czy ten kot żyje?
2012-02-18 11:02:40

Niee... Padł ofiarą mrozów, jakie przeszywały Podlasie przez blisko tydzień...
~Gość

2012-02-18 12:05:29

Telefon skierowany raczej do klientów biznesowych. Tacy zwykle mają duże kieszenie w marynarce. Mój S2 bez problemu mieści się w kieszeniach spodni i jest przy tym niewyczuwalny. Sam bym nie pogardził większym ekranem bo ten w S2 jest ok, no ale niedosyt pozostaje.
2012-02-18 12:18:12

Miałem to coś chwilę w ręku i wysnułem wnioski. 4 cale to maksimum. Oczywiście pisanie tekstów na Note było przyjemnością nawet bez rysika, ale nie wszystkie moje kieszenie są przygotowane na takiego olbrzyma.
2012-02-18 12:22:22

@Gość, @JegoMosc - macie rację. Sam nie w każdych spodniach mogłem go nosić. Najgorzej było go wyciągnąć z kieszeni siedząc w samochodzie...
2012-02-18 12:55:05

Jak ludzie na Was patrzą jak dzwonicie czymś tak wielkim? Ja iPadem nigdy nie telefonowałem :D:D
2012-02-18 13:08:10

No to juz wiem, ze to moj nastepny telefon. Dzieki za recenzje
~oja

2012-02-18 13:23:48

ewidentnie zabrakło testu na "rzut kaczką"
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plik:Stone_skipping.jpg&filetimestamp=20051020205345
jestem zdecydowanie zasmucony faktem, że go zabrakło :)
~dokkkk

2012-02-18 14:12:34

Ej, przecież bez sensu kupować nie wiadomo jaki telefon z ekranem większym od dłoni w cenie netbooka i "normalnego, biznesowego" telefonu
2012-02-18 15:24:16

@KarambolX - wyglądałem komicznie dzwoniąc z niego. Każdy, dosłownie każdy negował jego gabaryty, jeśli chodzi o rozmawianie z niego ;p
@Francus - nie ma za co ;) Mówcie, co chcecie teraz zobaczyć ;) może da się zrobić he