Czy zasługują na tytuł Audiophile?

Rzut okiem: Sweex HM 510 Audiophile

Autor: Dominik Hys | Data: 2010-06-22 20:12:32

A A A | Wejść na stronę 17624 | Komentarzy 3


Gdy pierwszy raz zobaczyÅ‚em te sÅ‚uchawki to pomyÅ›laÅ‚em, że to straszny kicz. Od razu rzuciÅ‚o mi siÄ™ w oczy sporo wad lub niedociÄ…gnięć technicznych, m.in. kabel, który mogÅ‚oby wyrwać maÅ‚e dziecko podczas zabawy, czy sÅ‚aba jakość materiaÅ‚u, z którego wykonane sÄ… nauszniki.
HM 510 Audiophile
Z drugiej strony HM 510 Audiophile posiadajÄ… jedno bardzo fajne i przydatne rozwiÄ…zanie: drugi pasek rozciÄ…gajÄ…cy siÄ™ przy zakÅ‚adaniu – dziÄ™ki niemu już nigdy nie trzeba bÄ™dzie siÄ™ martwić regulacjÄ… gÅ‚ównego paska plastikowego i bez najmniejszych oporów sÅ‚uchawek mogÄ… używać dwie osoby. Niestety i to rozwiÄ…zanie ma pewnÄ…, ukrytÄ… wadÄ™: gdy zdejmujemy sÅ‚uchawki z gÅ‚owy chcÄ…c je zaÅ‚ożyć za szyjÄ™ spotykamy siÄ™ z bardzo nieprzyjemnÄ… sprawÄ…: sprzÄ™t opiera siÄ™ na rozciÄ…gliwej gumce, przez co jest dużo „krótszy” co prowadzi to tego, że nauszniki mamy dokÅ‚adnie pod brodÄ…, co bardzo ogranicza ruchy gÅ‚owy i jednoczeÅ›nie obniża komfort używania.

Dużym plusem sÄ… nauszniki. Wydawać by siÄ™ mogÅ‚o, że skoro materiaÅ‚ nie jest najwyższej jakoÅ›ci to sÅ‚uchawki bÄ™dÄ… niewygodne. Nic bardziej mylnego. Nauszniki sÄ… bardzo duże – pomieszczÄ… nawet bardzo duże uszy – nie napierajÄ… za bardzo na gÅ‚owÄ™, dziÄ™ki czemu nawet przy kilku- czy kilkunastogodzinnym użytkowaniu komfort pracy zostaje zachowany i w tym wzglÄ™dzie bardzo miÅ‚o mnie zaskoczyÅ‚y.
Jednak jest jeden dość ważny minus - kÄ…t odchylenia nauszników jest bardzo maÅ‚y (co pokazujÄ… zdjÄ™cia), co przy intensywniejszej pracy może prowadzić do uszkodzenia i zakoÅ„czenia przyjemnoÅ›ci ze sÅ‚uchania.
To by byÅ‚o na tyle odnoÅ›nie jakoÅ›ci wykonania, która jednak pozostawia wiele do życzenia – przejdźmy teraz do najważniejszego aspektu – jakoÅ›ci dźwiÄ™ku.

TestujÄ…c HM 510 Audiophile sÅ‚uchaÅ‚em chyba wszystkich możliwych gatunków muzyki: od popu, przez muzykÄ™ klubowÄ… i rock, aż do heavy metalu i tzw. bass testów. Gdy leciaÅ‚a muzyka „lżejsza” dźwiÄ™k byÅ‚ bardzo przyjemny dla ucha, nie różniÄ…cy siÄ™ od dźwiÄ™ku z gÅ‚oÅ›ników. Dopiero przy dużej gÅ‚oÅ›noÅ›ci stawaÅ‚ siÄ™ on drażniÄ…cy, pojawiaÅ‚y siÄ™ maÅ‚e szumy, zakÅ‚ócenia, lecz od sÅ‚uchawek za ok. 100 zÅ‚ nie można wymagać doskonaÅ‚oÅ›ci. Natomiast przy „ciężkiej” muzyce dźwiÄ™k byÅ‚ trochÄ™ znieksztaÅ‚cony – basy sÄ… dość sÅ‚abe. ZabrakÅ‚o mi tego wrażenia „przestrzennoÅ›ci”, odniosÅ‚em wrażenie monotonicznoÅ›ci. Jednak za tÄ… cenÄ™ uważam, że dźwiÄ™k jest dużo powyżej Å›redniej.

PowracajÄ…c jeszcze trochÄ™ do jakoÅ›ci wykonania, sÅ‚uchawki bardzo sÅ‚abo radzÄ… sobie z redukcjÄ… dźwiÄ™ków otoczenia – już niezbyt gÅ‚oÅ›ne stajÄ… siÄ™ sÅ‚yszalne. Bardzo źle to wpÅ‚ywa na mojÄ… ocenÄ™, gdyż przy np. dźwiÄ™kach budowy parÄ™ bloków dalej praktycznie nie mogÅ‚em siÄ™ skupić na sÅ‚uchaniu, tylko musiaÅ‚em poczekać, aż robotnicy przestanÄ… pracować.

W drugÄ… stronÄ™ problem także jest zauważalny: gdy w pokoju jest cisza, to wszyscy sÅ‚yszÄ… to co ja przy stosunkowo niewielkiej gÅ‚oÅ›noÅ›ci piosenki. Jest to dość uciążliwe np. w tramwaju – przy niektórych piosenkach wszyscy siÄ™ na mnie patrzyli z wyrzutem.

HM 510 Audiophile
HM 510 Audiophile
Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2010-06-24 14:09:58

    Ciekawie jakby wypadły w porównaniu z Sennheiserem np. HD 202
  • 2010-06-24 20:06:20

    Ciekawe słuchawki, jednak nie dla mnie, ja wole małe, douszne. Dobry tekst, troszkę słabiej z fotkami. Jak na pierwszy raz całkiem ok.
  • ~peres

    2011-08-10 18:38:27

    problem mam mały problem po podłączeniu słuchawek do komputera nie am głosu proszę o szybką pomoc

Komentarz 3