Mniej znaczy taniej, ale czy lepiej?

Recenzja karty Vertex HD 6950 1GB

Autor: Mateusz Galon | Data: 2011-04-09 19:50:53

A A A | Wejść na stronę 105931 | Komentarzy 11


  Model DostarczyÅ‚
Procesor:
Intel Core i5 750
Chłodzenie procesora:
Cooler Master V6 GT
Zasilacz:
Cooler Master Silent Pro GOLD 600W
PÅ‚yta gÅ‚ówna:
Gigabyte GA-P55-UD3
Pamięć RAM:
OCZ DDR3 4 GB 1600MHZ
Dysk twardy:
WD Caviar Green 1 TB
Monitor:
HP LP3065
System operacyjny:
Windows 7 Ultimate

 

Metodologia testów

Aby uzyskać wyniki w poszczególnych grach stosowaÅ‚em wÅ‚asnÄ… procedurÄ™ testowÄ… tj. przejÅ›cie/przejechanie z punktu A do punktu B. OczywiÅ›cie, aby uzyskać „normalne” wyniki, nie szedÅ‚em nic nie robiÄ…c przez dany kawaÅ‚ek, lecz strzelaÅ‚em, skakaÅ‚em, czy np. uderzaÅ‚em w inne samochody. JeÅ›li w jakieÅ› grze stosowaÅ‚em innÄ… procedurÄ™ to o niej napisaÅ‚em. Dla przypomnienia, im wiÄ™ksza ilość uzyskanych klatek na sekundÄ™ (fps) w teÅ›cie, tym gra dziaÅ‚a lepiej, a co za tym idzie, akcelerator jest wydajniejszy.

W każdym wykresie opisałem ustawienia w grze podczas testu, np. wszystkie opcje ustawione zostały na maksimum. Wszędzie V-Sync był wyłączony. Testy w rozdzielczości powyżej 1920 x 1080 px były przeprowadzone na innym monitorze.

Sterowniki

  • Radeon HD 5870, 5850, 5830 – Catalyst 10.10
  • GeForce GTX 460, GTX 470, GTX 465 – ForceWare 260.89
  • Radeon HD 6850 i 6870 – Catalyst 10.10 beta
  • GeForce GTX 560 Ti - ForceWare 266.56 beta
  • Radeon HD 6950 - Catalyst 11.1a
  • Leadtek GeForce GTX 550 Ti - NVIDIA ForceWare 267.77

Jak czytać wyniki testów?

Kilka sÅ‚ów dla osób, które po raz pierwszy czytajÄ… testy kart graficznych. Przede wszystkim staramy siÄ™ sprawdzać wydajność na najwyższych ustawieniach detali, jakie oferuje dana gra. Wyniki widoczne na wykresach to ilość FPSów, czyli liczba klatek na sekundÄ™. Im jest ona wiÄ™ksza tym lepiej. Dlaczego? Rozgrywka jest zdecydowanie pÅ‚ynniejsza, a co za tym idzie przyjemniejsza. Podajemy Å›redniÄ… liczbÄ™ FPSów, jakÄ… uzyskaliÅ›my podczas testu. Aby jeszcze bardziej uÅ‚atwić Wam analizÄ™ naszych pomiarów zapoznajcie siÄ™ z tabelkÄ… poniżej:

Ilość klatek na sekundę Co to oznacza?
<30 FPS Rozgrywka nie będzie w pełni plynna
30-40 FPS Średnia płynność, nie powinno przeszkadzać
40-60 FPS Dobra płynność gry
>60 FPS Åšwietna pÅ‚ynność, można grać bez przeszkód

Pamiętajcie jednak, że jeżeli jakaś karta w danej grze wskazuje poniżej 30 klatek na sekundę to wystarczy często zmienić jedno ustawienie w opcjach, żeby poprawić ten wynik.

Przy 30-40 klatek na sekundę gra jest już płynna i możliwe zacięcia obrazu pojawią się tylko podczas bardziej wymagających scen (duża liczba animacji w jednym czasie).

Powyżej 60 klatek na sekundÄ™ nie musimy siÄ™ już niczego obawiać. Oznacza to, że nasz komputer ma spory zapas i nie powinno być żadnych problemów z obsÅ‚ugÄ… danego tytuÅ‚u.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2011-04-10 08:48:36

    I tak wszyscy moi znajomi kupujÄ… kartÄ™ patrzÄ…c ile ma MB... ehh
  • 2011-04-10 08:58:20

    No i chyba target spełniony, karta tak samo wydajna, tańsza. Dobrze to pokazuje ile niepotrzebnych bajerów jest w dzisiejszych kartach.
  • 2011-04-10 11:12:47

    @kejus007, o jakich bajerach mówisz?
  • 2011-04-10 11:23:46

    Te dodatkowe 1 GB pamięci za 100zł ;) A zauważ, że w kartach dają już nawet 4 GB... wiadomo przy kilku monitorach to się przyda, ale w 99,9% podnosi tylko cenę. Tak jak Irwander napisał wszyscy patrzą przy zakupie ile ma pamięci, a co to taktowanie gpu, pamięci czy ilość shaderów to nie mają pojęcia. I marketing się kręci... A jakie jest Twoje zdanie?
  • 2011-04-10 11:39:06

    Większość monitorów to 22-24 cale z rozdz 1920x1080 do jakiej 1 gb jest wystarczający. Kropka:P
  • 2011-04-12 09:13:29

    Niedługo dadzą 8 GB tylko po co? 1 GB to optymalna pamięć i tak będzie jeszcze kilka lat.
  • 2011-04-12 13:12:34

    Kiedyś były karty z 64 MB i też łupaliśmy w GTA 3 :D
  • 2011-04-12 16:52:12

    a ja pamiętam swoją voodoo 3DFX . To był dopiero sprzęt !
  • 2011-04-13 11:05:01

    łoooo voodoo 3DFX to było coś:D turok mi śmigał na niej jak zloto :D
  • 2011-04-13 19:34:49

    Mateusz, czekam na porównanie Radeona 6990 z wiadomo jakim GeForcem ;)

zobacz wszystkie komentarze | Komentarz 11