Raijintek Styx ? test obudowy micro-ATX

Autor: Rafał Cebulski | Data: 2016-03-07 11:13:14

A A A | Wejść na stronę 43760 | Komentarzy 5


Pokaż specyfikację

Specyfikacja Raijintek Styx
wymiary 210x360x335mm (GxSxW)
Materiały Panele 1.5mm, Aluminium na 0.5mm SPCC
płyta główna M-ATX, M-ITX
Kolory obudowy Czarny, srebrny, czerwony, niebieski, złoty, zielony
waga 3,8 kg
5.25 " 1 (Slim)
3.5 " 3
2.5 " Maksymalnie 4 (część wspólna z HDD)
Gniazda rozszerzeń 5
Panel I/O USB 3.0 x2 HD Audio
Chłodzenie Tył: 1x120mm (zainstalowany), góa: 2x120mm lub 1x240mm, dół 1x120mm
Maksymalna długość GPU 280mm
Maksymalna wysokość coolera CPU 180mm
Podsumowanie
W zeszÅ‚ym roku przyglÄ…daliÅ›my siÄ™ miniaturowej obudowie Metis marki Raijintek i byliÅ›my z niej bardzo zadowoleni. Teraz dostaliÅ›my w swoje rÄ™ce wiÄ™kszy model Styx dla pÅ‚yt gÅ‚ównych m-ATX. Pomimo wymiarów 210 x 360 x 335 mm to nadal bardzo kompaktowa konstrukcja, która jest minimalnie wiÄ™ksza od chociażby konkurencyjnej BitFenix Prodigy. WnÄ™trze modelu Styx, tak jak siÄ™ spodziewaliÅ›my jest dosyć ciasne. Zasilacz montowany jest z przodu obudowy w odwróconej pozycji, podobnie jak pÅ‚yta gÅ‚ówna. W zwiÄ…zku z tym gniazda PCI umieszczone sÄ… powyżej procesora. Ciekawym dodatkiem jest rama wzdÅ‚uż caÅ‚ej obudowy, która pozwala na zamontowanie dwóch dysków 2,5 cala lub dwóch 3,5 cala. Dodatkowy HDD możemy przykrÄ™cić na dole, ale może on blokować gniazda na pÅ‚ycie gÅ‚ównej (np. 8-pin EPS). Z uwagi na dużo zależnoÅ›ci pomiÄ™dzy kartÄ… graficznÄ…, zasilaczem i dyskami trudno ocenić czy zmieÅ›cimy w Å›rodku chÅ‚odnicÄ™. Jeżeli jednak postawimy na kartÄ™ graficznÄ… krótszÄ… niż 250 mm, a zasilacz nie bÄ™dzie miaÅ‚ wiÄ™cej niż 150 mm, to zdecydowanie tak. Obudowa prezentuje siÄ™ bardzo nowoczeÅ›nie, dlatego bÄ™dzie pasowaÅ‚a nie tylko do biura, ale także salonu czy sypialni. Jej cena wynosi obecnie okoÅ‚o 350 zÅ‚otych, co uznajemy za caÅ‚kiem przyzwoitÄ… ofertÄ™, która jest warta przemyÅ›lenia.
Dostępność i cena:

Cena w sklepach internetowych na dzień 04.03.2016: 350 PLN

Sprawdź, gdzie najtaniej.

Zalety i wady:

plus
  • Dobra jakość wykonania
  • Nowoczesny design
  • Wiele wersji kolorystycznych do wyboru
  • Wsparcie chÅ‚odzenia wodnego
  • Miejsce na napÄ™d optyczny
  • Okno na panelu bocznym
  • Dużo miejsca dla noÅ›ników danych

minus
  • ZależnoÅ›ci pomiÄ™dzy chÅ‚odzeniem, a GPU i PSU
Przyznane wyróżnienia:
rekomendacja   
SprzÄ™t do testów dostarczyÅ‚y firmy:

Styx


http://www.raijintek.com/en/index.php
Serdecznie dziękujemy.

caseking logo
http://www.caseking.de
Serdecznie dziękujemy.

 

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~jopek

    2016-03-08 13:24:34

    Wygląda bardzo fajnie szczególnie czarna, ale to okienko jest zdecydowanie za małe, nic tam nie widać
  • 2016-03-09 22:35:29

    Czy w tej obudowie można zamienić stronami miejsce na płytę główną (jak w SilentiumPC Q50)?? Fabryczny układ jest pozbawiony logiki (tu i Q50 oraz jego odpowiedniku Raijintek'a). Podstawy fizyki: ciepłe powietrze uchodzi ku górze, a tymczasem serwuje się nam kartę grafiki u góry, która swoimi wentylatorami stara się "ściągnąć" na radiator powietrze (ciepłe, bo przy topie będzie najcieplej). Kolejny nieprzemyślany element: zasilacz zaciąga z wnętrza powietrze żeby siebie schłodzić (i wymusić obieg powietrza w obudowie). Zaciąga już ogrzane powietrze (radiator procesora) i wyrzuca je... w dół (znowu ktoś spał na fizyce). Z wyglądu bardzo fajna, ale obieg powietrza / zgodność z prawami fizyki - poniżej wszelkiej krytyki.
  • 2016-03-10 16:40:45

    Rzeczywiście jest to dziwne rozwiązanie, które z optymalizacją przepływu nie ma nic wspólnego... niestety nie zamienimy stronami miejsca na mobo :(
  • 2016-03-11 09:54:46

    Szkoda :( - liczyłem, że podobnie jak w Gladius Q50 będzie można odkręcić tackę płyty głównej od frontowego panelu, a tylną część (nie odkręcając od tacki mobo) odkręcić od spodu i góry obudowy, co umożliwiało obrócenie combo tył + tacka o 180* :) .
  • 2016-03-11 13:50:55

    Autor trochę się zagalopował. Wielka mi zaleta - miejsce na napęd DVD! To raczej jego brak byłby wadą. Moim zdaniem, bardzo przestarzała konstrukcja. Jest tyle obudów MicroATX, a w tej musiało się trafić kolidowanie róznych elementów ze sobą. Ja tak miałem w obudowie sprzed 10 lat! Prędzej kupiłbym jakiegoś taniego Zalmana za nieco ponad 100 zł! W tej obudowie MicroATX można wsadzić kartę 280 mm. Do moich potrzeb w sam raz.

Komentarz 5