Philips 231C5 SmoothTouch - test monitora

Kilka sÅ‚ów należy siÄ™ również dodatkom zastosowanym w monitorze.

Wbudowana kamera nie jest najwyższych lotów. O ile obraz w dobrze oÅ›wietlonym pomieszczeniu, a w szczególnoÅ›ci w sÅ‚oneczny dzieÅ„ jest dość przyzwoity o tyle sytuacja pogarsza siÄ™ przy sÅ‚abszym oÅ›wietleniu. Obraz zdecydowane nabiera ziarnistoÅ›ci, a ilość szczegóÅ‚ów i szumów pozostawia sporo do życzenia. Nie mniej kamera przy typowym użytkowaniu np. podczas wykorzystywania jej w komunikatorach internetowych dla wiÄ™kszoÅ›ci osób powinna zdecydowanie wystarczyć. OsobiÅ›cie uważam, że najwiÄ™kszym problemem opisywanej kamery jest jednak brak możliwoÅ›ci jej regulacji.

Monitor posiada wbudowane dwa mikrofony umieszczone obok oczka kamery. Tutaj należy pochwalić Philipsa za zastosowane przetworniki. DźwiÄ™k zbierany przez mikrofony jest dość czysty i raczej pozbawiony szumów. Nie majÄ… one również problemów z wyciÄ…ganiem dźwiÄ™ków z koÅ„ca niedużego pokoju.

Wbudowane gÅ‚oÅ›niki podobnie jak kamera nieco zawodzÄ…. Z jednej strony grajÄ… w miarÄ™ gÅ‚oÅ›no i dość czysto. Z drugiej dźwiÄ™k pozbawiony jest szczegóÅ‚ów i praktycznie brak mu tonów niskich, co szczególnie dokucza przy sÅ‚uchaniu muzyki. W filmach gÅ‚oÅ›niki sprawujÄ… siÄ™ zdecydowanie lepiej, dalej jednak należy pamiÄ™tać, że sÄ… to gÅ‚oÅ›niki wbudowane w monitor i nawet w miarÄ™ tani zestaw gÅ‚oÅ›ników stolikowych zapewne wyda z siebie lepsze dźwiÄ™ki.

Na plus zasÅ‚uguje również obecność portów USB w wersji 3.0, który mogÄ… posÅ‚użyć nam jako hub USB. O ile sam pomysÅ‚ ich wbudowania uznać zależy za godny pochwaÅ‚y, o tyle miejsce ich umieszczenia wydaje siÄ™ caÅ‚kowicie pozbawione sensu, gdyż aby cokolwiek tam podÅ‚Ä…czyć trzeba niestety siÄ™gać do tyÅ‚u monitora. Umieszczenie portów USB na którymÅ› z boków zdecydowanie poprawiÅ‚o by ergonomiÄ™ korzystania z tego dodatku.