OCZ Vector 180 mierzy siÄ™ z czasem i mitami o dyskach SSD

Krótka żywotność
Wraz z pojawieniem siÄ™ na rynku konsumenckim dysków SSD sporo pojawiÅ‚o siÄ™ wÄ…tpliwoÅ›ci odnoÅ›nie ich żywotnoÅ›ci i niezawodnoÅ›ci. Jak każda nowa technologia także i dyski póÅ‚przewodnikowe musiaÅ‚y udowodnić swojÄ… jakość (wydajność pokazaÅ‚y od razu :) ). Ów gÅ‚osy zwÄ…tpienia wskazywaÅ‚y (i sÅ‚usznie) na ograniczonÄ… z uwagi na uwarunkowania technologiczne ilość cykli zapisu w komórkach pamiÄ™ci NAND flash montowanych w dyskach SSD. WedÅ‚ug pesymistów nowe napÄ™dy nie miaÅ‚y być w stanie wytrzymywać dÅ‚użej niż kilka lat normalnej pracy w komputerze „przeciÄ™tnego Kowalskiego” wskazujÄ…c na ogromnÄ… ilość danych, jaka siÄ™ przez nasze maszyny przetacza. Z jednej strony należy zauważyć, iż rzeczywiÅ›cie takowe ograniczenia istniejÄ…. Z drugiej jednak wielokrotnie w ów debatach przytaczano konkretne wyliczenia iloÅ›ci danych jakie musiaÅ‚yby być codziennie zapisywane, aby dysk SSD odmówiÅ‚ posÅ‚uszeÅ„stwa już po trzech czy piÄ™ciu latach. Dla wiÄ™kszoÅ›ci z nas takie liczby sÄ… nieosiÄ…galne przy zwykÅ‚ym użytkowaniu peceta.

Spadająca wydajność
Pierwsi szczęśliwcy po pewnym czasie używania swoich nowych nabytków zauważali, że ich demony prÄ™dkoÅ›ci zaczynajÄ… zwalniać. Ich obserwacje potwierdzaÅ‚y wyniki syntetycznych testów. Jak każda technologia tak i napÄ™dy póÅ‚przewodnikowe na starcie cierpiaÅ‚y na „choroby wieku dzieciÄ™cego”, a w szczególnoÅ›ci na niedopracowane oprogramowanie ukÅ‚adowe kontrolerów, czy niedopracowane kontrolery jako takie. Firmware da siÄ™ zaÅ‚atać i poprawić to i owo – gorzej z samym kontrolerem, którego nie da siÄ™ przecież tak Å‚atwo zdemontować, a nastÄ™pnie podmienić. Niemniej jednak zarówno producenci jak i konsumenci szybko nauczyli siÄ™, że odczyt deklarowany i zapis to nie wszystko i diabeÅ‚ tkwi w kontrolerze oraz firmwarze. Czy nadal vendorzy pozwalajÄ… sobie na takie niedociÄ…gniÄ™cia jak na poczÄ…tku drogi SDD na rynku? Raczej nie, ale jest to kolejny punkt do sprawdzenia.

Dysk SSD jest bezużyteczny przy SATA I
Niektórzy „znafcy” gÅ‚osili, iż dyski SSD sÄ… bezużyteczne na pÅ‚ytach ze zÅ‚Ä…czem SATA I. O ile można zaÅ‚ożyć pewne uproszczenie w ich toku rozumowania i przyznać racjÄ™ co do zmniejszonej wydajnoÅ›ci (i niekiedy braku trybu AHCI) o tyle tak kategoryczne stwierdzenie jest raczej nie na miejscu. Ilość możliwych do wykonania operacji na sekundÄ™ w dyskach póÅ‚przewodnikowych jest na tyle duża, iż nawet na wolniejszym trybie SATA deklasuje konkurentów. Sprawdzimy? OczywiÅ›cie!

Jak dysk SSD „pada” to bez ostrzeżenia
Kolejny mit mówiÄ…cy o tym, że dyski SSD sÄ… (poza wydajnoÅ›ciÄ…) „be”. WiÄ™kszość osób gÅ‚oszÄ…cych ów przekonanie nie miaÅ‚a w rÄ™ku takowych noÅ›ników, nie wspominajÄ…c o przeżyciu „zgonu” konkurenta HDD. Owszem – zdarzaÅ‚y siÄ™ linie produktów bardziej podatnych na awarie, jednak zgon wywoÅ‚any wyczerpaniem iloÅ›ci cyklów zapisu nie nastÄ™puje wbrew obiegowej opinii od razu i bez ostrzeżenia. Co innego jeÅ›li odejÅ›cie na „zielonÄ… Å‚Ä…kÄ™” zostaÅ‚o spowodowane przez sÅ‚abÄ… jakość użytych komponentów (kontrolera, koÅ›ci NAND Flash, firmware'u czy laminatu). W takim wypadku – podobnie jak przy kartach graficznych czy innych komponentach „zgon” może nadejść bez symptomów. Ale czy obecnie dyski SSD cierpiÄ… na podobne przypadÅ‚oÅ›ci? Sprawdzimy na naszym bohaterze!