Symbian Belle, czy jest jeszcze nadzieja?

Nokia 701 ? test smartfona

Autor: Kamil Zawiślak | Data: 2011-12-04 14:10:18

A A A | Wejść na stronę 120820 | Komentarzy 15


Finowie zdecydowali się na ekran LCD wykonany w technologii IPS. Jest to pierwszy tego typu ekran na świecie. Ponadto jest najjaśniejszym wyświetlaczem pod słońcem. Wyświetlacz sam w sobie dobrze oddaje kolory. Nawet czerń nie jest blada. Taka jasność i dobra widoczność w słońcu to w znacznej mierze zasługa technologii ClearBlack Display.

Mankamentem może okazać siÄ™ rozdzielczość 360 x 640 pikseli przy przekÄ…tnej wynoszÄ…cej 3,5-cala może powodować pewien niesmak przy powiÄ™kszaniu zdjęć. Oczom ukaże siÄ™ efekt zwany „pikselozÄ…”, obraz zlewa siÄ™ i daje wrażenie, jakby byÅ‚ zrobiony aparatem sprzed kilku lat.

W porównaniu do testowanej jakiÅ› czas temu Nokii X7 , która byÅ‚a pierwszym smartfonem z Symbianem AnnÄ… reakcja na dotyk w modelu 701 jest lepsza. Wydaje siÄ™, jakby wraz z nowszym systemem poprawiÅ‚a siÄ™ też interpretacja komend przez wyÅ›wietlacz. Kto wie, może różnica wynika z typu ekranu (AMOLED vs. IPS LCD), albo z użytego, nowszego systemu.

Zastosowana powÅ‚oka Gorilla Glass pewnie chroniÅ‚a ekran. Niestety szkÅ‚o okupowane byÅ‚o przez tÅ‚uste smugi, plamy i odciski palców.
KÄ…ty widzenia wedÅ‚ug producenta to 160 stopni. Owszem sÄ… duże, ale kontrastujÄ…c ekran modelu 701 z jakimkolwiek wyÅ›wietlaczem AMOLED: im wiÄ™kszy kÄ…t, tym bardziej obraz robiÅ‚ siÄ™ „blady”.

Nokia 701

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2011-12-04 21:14:50

    Koszmarnie brzydka. Tylko zwykły amoled. Nic specjalnego. Taki sobie sprzęt z niskiej półki
  • 2011-12-04 21:35:17

    To jest Nokia C7 z lepszym prockiem , softem oraz dodanym NFC .
    Mogli chociaż dać większy ekran i cieńszą obudowę , ale po co przecież klięci się nie kapną
  • 2011-12-04 21:52:58

    Żenada za takie pieniądze, jak by kosztował 500 zł, to nie można by się było przyczepić. Prosta obsługa, zainstalowany Symbian Belle ( obsługa zmałpowana z Androida),łatwy smartfon dla laików. Design bardzo podobny wręcz uderzająco do Noki C-7.
  • 2011-12-04 23:22:09

     

    Francus napisał:

    To jest Nokia C7 z lepszym prockiem , softem oraz dodanym NFC .
    Mogli chociaż dać większy ekran i cieńszą obudowę , ale po co przecież klięci się nie kapną


    Z tym ekranem i cieńsza obudową to dobry pomysł ;D
  • 2011-12-05 18:29:34

    Słaba jakość zdjęć w nocy lu ciemnych pomieszczeniach. Full fokus to chwyt marketingowy i nic nie daje. 8 MPx aparat o kant stołu rozbić.
  • ~Kamil_K

    2011-12-05 19:39:15

    Bardzo dobry test :). Kamilu, "niepotrzebne" (w wadach) piszemy łącznie :P.
  • 2011-12-06 13:01:30

     

    napisał:

    Kto wie, może różnica wynika z typu ekranu (AMOLED vs. IPS LCD), albo z użytego, nowszego systemu.

    strona 3.

    Rodzaje wyświetlaczy nie mają nic wspólnego z tym, w jaki sposób smartphony interpretują gesty. Od tego jest panel dotykowy :) Owszem, może to być nowszy system, ale na pewno nie to, że jeden jest AMOLED a drugi IPS LCD czy jeszcze jakiś inny :)
  • 2011-12-06 19:41:35

    @ Kamil_K - dzięki bardzo ;)
    @ Duath - Klarownie powiedzieć jest ciężko. W Nokii 701 również jest szkło Gorilla, doszła powłoka polaryzacyjna. Jest ona umieszczona na szkle (z tego co się dowiedziałem).
  • 2011-12-06 19:50:23

    W każdym razie nie rodzaj wyświetlacza (w sensie technologia wyświetlania kolorów
  • 2011-12-06 19:51:21

    Dammit, ucięło mi posta. W każdym razie chciałem napisać, że dotyk zależy od panelu a nie od tego, jaka technologia została użyta do wyświetlenia kolorów ;)

zobacz wszystkie komentarze | Komentarz 15