Nowość z systemem Symbian Anna

Nokia 500 - test smartfonu

Autor: Marek Krzyżowski | Data: 2011-10-17 12:18:12

Spis treści

Odtwarzacz sortuje utwory według wykonawców, albumów, gatunków, tytułów, podcastów i list odtwarzania, do tego oferuje dodatkowe kategorie podziału utworów na najczęściej odtwarzane, ostatnio odtwarzane i ostatnio dodane. Aplikacja oferuje zapętlanie i odtwarzanie losowe. Z poziomu odtwarzacza można wysyłać utwory, jest to możliwe przy wybieraniu utworu do odtwarzania. Pod okładką albumu znajduje się pasek postępu oraz przyciski odtwarzacza. W aplikacji dostępny jest korektor dźwięku z kilkoma predefiniowanymi ustawieniami bez możliwości wprowadzenia własnych. Po odpięciu słuchawek odtwarzanie muzyki jest zatrzymywane

Nokia 500

Jakość odtwarzanego dźwięku jest bardzo dobra. W porównaniu do wysokich Androidów dźwięk cechuje się minimalnie mniejszą szczegółowością, co nie umniejsza pozytywnych odczuć. Odtwarzany dźwięk jest klarowny i może być bardzo głośny. Pojedynczy głośnik gra przeciętnie. Głośność jest zadowalająca, jednak przy maksymalnej głośności telefon odczuwalnie piszczy, ale po delikatnym ściszeniu gra całkiem przyjemnie.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

~hubi_2006

2011-10-17 16:57:46

Ciekawie mnie co Finowie chcą tym bublem osiągnąć? Kolejny tani telefon pre-paid ;P 5megapixeli bez autofocusu, to tak jak mp3 bez gniazda słuchawek ;]
~Rami

2011-10-17 21:31:14

sluchajcie co by firma nokia nie wymyslila to i tak bd wielkie dno a tym bardziej ze to ze sybiana ma to swiaczy o tym ze produseci sie nie popisali
~brudek

2011-10-17 21:42:43

Za taką kasę nie kupi się lepszego telefonu z prawdziwego zdarzenia, bo do telefonów nie zaliczam pretensjonalnych zabawek z Dalekiego Wschodu. A Symbian ^3 daje radę, pomimo całej na niego nagonki i pisków fanbojów Grangrenoida.
~wooki

2011-10-17 21:55:07

Posiadam ten telefon już ponad dwa tygodnie i jak na razie nie mam do niego żadnych zastrzeżeń. Ten model nokii posiada trzy ekrany i co najważniejsze w końcu jest ekran pojemnościowy który działa bardzo dobrze. Jeśli ktoś szuka telefonu do dzwonienia pisania sms-ów i wysyłania poczty to mogę go szczerze polecić.
Kamil_K

2011-10-18 07:50:06

Nie wybrałbym tego telefonu ze względu na brak AF i kiepską stabilność. Samsung Wave czy Wave II daje takie jeszcze lepsze wykonanie (lepsze materiały), również lekki system i szybki procesor, nieporównywalnie lepszy wyświetlacz, baterię i UI w niższej cenie.
nimrag

2011-10-18 09:02:06

Ale tandeta! nie posiada żadnej karty graficznej, Galaxy Ace niszczy go pod każdym względem zaczynając od karty graficznej Adreno 200 można grać w 95% gier z marketu, ekran ze szkła odpornego "Gorilla Glass", mocniejsza bateria, dłuższe czasy rozmów, trylion więcej aplikacji w markecie, ładniejszy wygląd, bardziej płaski, znacznie tańszy, większy ekran, płynny interfejs, multi touch....
~Gugul

2011-10-18 10:06:11

Troche z tym procesorem 1Ghz oraz aparatem całe 5 mega sa do tyłu, rzekłbym jakieś 12 miesiecy, konkurencja od dluzszego czasu ma w sprzedazy z komórki z procesorem 2x 1.2 i aparatem 8 mega, Z taką specyfikacja nie zawojują rynku nawet nie ma co sie zastanawiac.
Sroka

2011-10-18 10:25:58

Za tę cenę wolałbym kupić N8 ze słabszym procesorem, ale lepszym wyglądem, aparatem etc.
Francus

2011-10-18 10:52:13

Plastik fantastik... Kolejny przerażająco plastikowy model Nokii. Miałem C5-03 i po prostu bałem się jej używać. Technologia to podstawa ale jak się nie ma technologii to trzeba próbować nadrabiać wzornictwem. A tu plastik...
~sas

2011-10-27 19:17:30

hahahahaha Galaxy Ace to zwykle gowno ktore nie ma nawet obslugi Flash w przegladarce.Jesli chodzi o reszte komentarzy o nawet owego telefonu nie trzymaliscie w rekach wiec prosze sie nie wypowiadac o czyms czego niewidzieliscie;p