Pogromca Tytanów?

MSI GTX 780 Lightning - test karty graficznej

Autor: Wojciech Dębowski | Data: 2013-09-23 12:18:38

A A A | Wejść na stronę 113138 | Komentarzy 7


Testy w grach wykonaÅ‚em bez zwiÄ™kszania napiÄ™cia. PozwoliÅ‚o to uzyskać stabilny zegar rdzenia (boost) na poziomie 1202 MHz. Dlaczego nie zwiÄ™kszaÅ‚em napiÄ™cia? Ponieważ sztuka testowa nie skalowaÅ‚a siÄ™ zbyt dobrze ze wzrostem napiÄ™cia i wartość 1202 MHz okazaÅ‚a siÄ™ pewnego rodzaju 'Å›cianÄ…'. Tzn. zwiÄ™kszenie napiÄ™cia do wartoÅ›ci +100 (maksimum na co pozwala Afterburner pozwoliÅ‚o na uzyskanie jedynie dodatkowych 13 MHz stabilnego zegara w grach kosztem wzrostu temperatury i haÅ‚asu. Dopiero po zwiÄ™kszeniu napiÄ™cia powyżej wartoÅ›ci +100 karta zaczęła siÄ™ nieco lepiej skalować. PamiÄ™ci Elpida pozwoliÅ‚y siÄ™ podkrÄ™cić jedynie o 400 MHz (efektywnie). Poniżej przedstawiam zrzut ekranu z Crysis 3 oraz wyniki uzyskane po podkrÄ™ceniu w grach: Crysis 3, Metro Last Light, Tomb Raider, Far Cry 3. Wzrost wydajnoÅ›ci po podkrÄ™ceniu 780 Lightning wzglÄ™dem fabrycznych zegarów (1124 MHz, 6008 MHz) wynosi: 7,02% w Crysis 3, 5,49% w Metro Last Light, 6,91% w Tomb Raider oraz 6,47% w Far Cry 3.

MSI GeForce GTX 780 Lightning

MSI GeForce GTX 780 Lightning

MSI GeForce GTX 780 Lightning

MSI GeForce GTX 780 Lightning

MSI GeForce GTX 780 Lightning

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • ~gro

    2013-09-24 12:45:54

    niezły potworek z tego lightninga ;d
  • ~mirek

    2013-09-24 12:57:50

    Fuj! Coraz brzydsze te Lightningy. Kiedyś bez stylistycznych udziwnień, klasycznie, a teraz coraz bardziej odpustowo, jak ich gamingowe laptopy.
  • ~rafiko1993

    2013-09-24 13:10:25

    Pod kÄ…tem estetycznym nie podchodzi mi, wolÄ™ TFII lub TFIII.
  • ~kupon

    2013-09-24 13:30:58

    wsztrzymajcie sie i poczekajcie na hd9000, zobaczymy co potrafi
  • 2013-09-24 18:30:49

    karta msi z 3 wentylami? tego jeszcze nie grali
  • 2013-09-24 19:50:41

    w testach u zachodniej konkurencji mniej wiecej rowna titanowi...roznica srednio 2%.....czyli podobnie jak jetstream od palita mamy titana tanszego o ponad 1000zł ;) opyla się imo!
  • 2013-09-24 21:54:39

     

    skoczylas napisał:

    w testach u zachodniej konkurencji mniej wiecej rowna titanowi...roznica srednio 2%.....czyli podobnie jak jetstream od palita mamy titana tanszego o ponad 1000zł ;) opyla się imo!

    poki co jak 780 to bym bral jet streama.....cena jak zwykly 780 a wydajnosc titana.....

Komentarz 7