Opłacalny średniak?

Moto G3 - test smartfonu

Autor: Karol Woźniak | Data: 2016-05-28 06:34:10

A A A | Wejść na stronę 29698 | Komentarzy 1


Pozytywnie zaskakuje jakość zastosowanej matrycy. Motorola na szczęście nie oszczÄ™dzaÅ‚a na tym elemencie Brak rozdzielczoÅ›ci Full HD nie powinien nikogo dziwić w zamian mamy do dyspozycji solidnÄ… wartość 1280x720. Kolory zachowujÄ… prawidÅ‚owe proporcje i żaden z nich nie ulega wiÄ™kszym przekÅ‚amaniom. Cieszy wysoki parametr jasnoÅ›ci ekranu – Å›rednio okoÅ‚o 400 cd/m2 oraz nasycenie pikseli – 294ppi. Obraz dziÄ™ki temu jest ostry i czytelny, a korzystanie z telefonu na zewnÄ…trz nie stanowi problemu nawet przy sporym nasÅ‚onecznieniu. Delikatne uwagi można mieć do czerni oraz kÄ…tów widzenia. Przy ekranie typu IPS powinny być one nieco lepsze.

Moto G3

Moto G3

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2016-05-29 22:38:28

    Mam ten telefon od jakiegoś czasu, więc mogę o nim co nieco powiedzieć. Zasadniczo należy zgodzić się z oceną Redakcji i polecić telefon, jako jeden z najlepszych w przedziale cenowym ok. 700. Z tym, że zalecałbym wersję z 2 GB RAM. Wprawdzie jest trochę droższa, ale największe minusy wersji podstawowej znikają. Moto G3 jest trochę toporna, ale robi wrażenie solidnego sprzętu. Mimo swojej wielkości nieźle leży w ręku, chociaż mogłaby być nieco mniejsza. Trudno mi się zgodzić z oceną baterii w tym telefonie, którą uważam za jeden z jej najmocniejszych, obok niemal czystego Androida, punktów. Sporadycznie używana wytrzymała 6-7 dni na baterii, w normalnym użyciu bez problemu 2-3 dni. Nie udało mi się jej rozładować w ciągu jednego dnia. Z tym zastrzeżeniem, że gier nie odpalałem i nie zamierzam, bo zresztą telefon do takich zadań nie został zaprojektowany. Z wad warto jeszcze wskazać brak praktycznej diody powiadomień oraz jednozakresowe wifi.

Komentarz 1