Kingston HyperX Fury DDR3 1866 2x4 GB ? test pamięci RAM

Pierwszym testem, który wykonaliÅ›my byÅ‚o sprawdzenie stabilnoÅ›ci pamiÄ™ci RAM przy danej czÄ™stotliwoÅ›ci i opóźnieniach. Do tego wykorzystaliÅ›my aplikacjÄ™ UltraX RST Pro, która w oczach wielu testerów jest bardzo wymagajÄ…ca i czÄ™sto trwa wiele godzin. U nas zakoÅ„czenie piÄ™ciu testów zajęło okoÅ‚o 4 godziny. HyperX Fury we wszystkich nie wykazaÅ‚y żadnych bÅ‚Ä™dów.

Drugim testem byÅ‚ dobrze znany Hyper PI, który pozwala wykorzystać wszystkie wÄ…tki procesora. To wÅ‚aÅ›nie to narzÄ™dzie jest najczęściej wybierane do sprawdzenia stabilnoÅ›ci moduÅ‚ów RAM. Nie spotkaliÅ›my siÄ™ z żadnymi problemami podczas pracy benchmarku.

W celu porównania wziÄ™liÅ›my kilka innych zestawów pamiÄ™ci o czÄ™stotliwoÅ›ci od 1866 MHz do 2666 MHz. ByÅ‚y to m.in. G.Skille TridentX 2400 MHz 2x 8 GB 10-12-12-31-2T oraz G.Skille RipjawsZ 1866 MHz 2x 4 GB 9-10-9-28-1T.

W pierwszym teÅ›cie porównaliÅ›my moduÅ‚y programie AIDA64, który obejmuje odczyt, zapis, kopiowanie oraz opóźnienia.

Kolejne testy dotyczyÅ‚y już kompresji wideo i zostaÅ‚y przeprowadzone w programach x264 i POV Ray. PokazujÄ… one bardzo maÅ‚Ä… różnicÄ™ pomiÄ™dzy wszystkimi zestawami.

Ponownie maÅ‚e różnice uzyskujemy w Cinebench i 7zip.

Oczywiście nie mogliśmy zapomnieć o sprawdzeniu jakie możliwości podkręcania oferują pamięci Kingstona. Okazuje się, że tylko po podniesieniu napięcia do 1,65 V nasz zestaw pracował przy częstotliwości 2200 MHz. Nie myśleliśmy, że będzie tak łatwo. Postanowiliśmy jak podkręcone moduły poradzą sobie w teście HyperPi 32M. Zapewne nie będzie dla Was zaskoczeniem, jak napiszemy, że wszystko zakończyło się powodzeniem.

DrugÄ… próbÄ… byÅ‚o pozostawienie domyÅ›lnej czÄ™stotliwoÅ›ci 1866 MHz i podwyższonego napiÄ™cia 1,65 V. Przy tym mogliÅ›my pobawić siÄ™ timingami. UdaÅ‚o nam siÄ™ ustawić je na 9-9-9-24-1T. Takie przejÅ›cie (przypomnijmy z 10-11-10-30) uznajemy za dobry rezultat.