Nowy chipset, nowe procesory i nowe możliwości

Gigabyte Z77X-UD3H WiFi i MSI Z77A-GD65 - test płyt głównych

Autor: Robert Żabiński | Data: 2012-05-27 10:00:59

A A A | Wejść na stronę 103645 | Komentarzy 12

Gigabyte Z77X-UD3H WiFi i MSI Z77A-GD65 - test pÅ‚yt głównych Pewien czas temu premierÄ™ na rynku miaÅ‚ najnowszy chipset ze stajni Intela - Z77. Jest to bezpoÅ›redni nastÄ™pca popularnego chipsetu Z68, wzbogacony o kilka nowych funkcji - z USB 3.0 na czele. DziÄ™ki temu posuniÄ™ciu Intel w tym momencie nie odstaje już od lokalnego rywala i może na nowo rozpocząć wyÅ›cig technologiczny pomiÄ™dzy obiema tymi firmami. Dodatkowo wraz z nowym chipsetem debiutuje najnowsza rodzina procesorów Ivy Bridge. W dzisiejszym teÅ›cie prezentujemy PaÅ„stwu dwa modele pÅ‚yt - jedna od Gigabyte, druga od MSI. Która z nich okaże siÄ™ lepsza ? Zapraszamy do lektury.

Chipset Z77 obsługuje procesory pod podstawkę LGA1155 i posiada natywnie cztery sloty na pamięci DDR3, złącze PCIe 16x oraz trzy porty SATA 3.0Gbps. Nie zabrakło tu także gigabitowej karty sieciowej i 8-kanałowej karty dźwiękowej.


 

NajważniejszÄ… nowoÅ›ciÄ… w chipsetach 7 generacji jest natywne wsparcie USB 3.0 (dotÄ…d jedynie chipsety AMD to oferowaÅ‚y) w liczbie 4 portów maksymalnie. Można by rzec – wreszcie, bo pierwsze urzÄ…dzenia z tym interfejsem na rynku debiutowaÅ‚y już ponad dwa lata temu. Od tego czasu każda liczÄ…ca siÄ™ firma produkujÄ…ca tego typu ukÅ‚ady logiki posiada w swoim asortymencie taki zewnÄ™trzny kontroler. Jednak wadÄ… takiego rozwiÄ…zania jest to że dziaÅ‚anie ich nie zawsze byÅ‚o caÅ‚kowicie zadowalajÄ…ce w przypadku wszystkich modeli dostÄ™pnych z tym interfejsem. TDP chipsetu ustalono na poziomie niecaÅ‚ych 7 W, jednak można przekonać siÄ™ że ukÅ‚ad pobiera znacznie mniej. Chipset jest chÅ‚odzony pasywnie. Portów Serial-ATA 3 Intel oferuje nam maksymalnie 2.

Szyna PCI Express, tj. jej szybkość w tym wypadku zależy tylko od danego, zastosowanego procesora, ponieważ to w jednostce centralnej zaszyty jest kontroler tego interfejsu. Rodzina Sandy Bridge obsÅ‚uguje interfejs PCI Express w wersji 2.0, natomiast Ivy Bridge – najnowszy standard PCI Express 3.0.

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2012-05-27 15:42:38

    Intel sobie strzelil w stope wydajac prawie taki sam kontroler z checia zarobienia... szkoda ze wielu sie na to nabierze, pewnie z 80% uzytkownikow PC...
  • 2012-05-27 16:30:16

    W takim razie tylko 20% stopy uległo uszkodzeniu, a w takim stanie można nawet biegać :P Mimo wszystko kilka dodatków dorzucił, a to zawsze jakiś krok do przodu.
  • 2012-05-27 19:08:08

    Jedyna różnica między 7-ą, a 6-stą serią jest taka, że nowe dają "natywną" obsługę USB 3.0 przez chipset Intel'a... sęk w tym, że w 99.9% przypadków płyt Z68, dodatkowy chip jest dodawany przez producenta mobaska, więc różnicy praktycznie nie ma.
  • ~adonim - Robert Å»abiÅ„ski

    2012-05-27 23:43:27

    A jak Panowie oceniają mój ponowny debiut (reinkarnacja :]) na łamach portalu po dobrych 2 latach nieobecności ?

    W przygotowaniu inne testy a w głowie pomysły na kolejne. Byle nudno nie było.

    Co do płyt. Dla mnie nie ma Z77 jest umiarkowanym produktem gdy na rynku są tańsze a równie dobre P67 także ze standardem USB 3.0 tyle że nie natywnie.
  • 2012-05-28 10:51:24

    Może kolega by się zalogował, jeżeli jest autorem? Pisanie pod tymczasowym nickiem nie przystaje...
  • 2012-05-28 11:45:57

    Teraz juz lepiej ?

    Robert Żabiński
  • 2012-05-28 12:04:06

    Mało profesjonalne podejście Panie "redaktorze"...
    Test całkiem, całkiem, ale czytałem lepsze na tym portalu :P
  • 2012-05-28 12:56:30

    BedÄ… i lepsze i gorsze.
  • 2012-05-28 13:04:18

    Bardzo dobry test. Miło się czytało. Brawo. Oby tak dalej.
  • 2012-05-28 13:25:49

    Robert, witaj ponownie!

zobacz wszystkie komentarze | Komentarz 12