Nvidia w natarciu
GeForce GTX 770 vs Radeon 7970 GHz Edition - test
196806
7Spis treści
Do podkrÄ™cania kart użyÅ‚em programu EVGA PrecisionX v4.2 dla GTX 770 oraz Trixx w przypadku Radeona 7970. Dla GTX 770 ustawiÅ‚em suwak napiÄ™cia na +12 (dopuszczalne maksimum), zwiÄ™kszyÅ‚em limity temperatury i "power target" do maksymalnych wartoÅ›ci, odznaczyÅ‚em opcjÄ™ "linked" i ustawiÅ‚em priorytet na temperaturÄ™. DziÄ™ki temu karty utrzymywaÅ‚y staÅ‚y zegar boost pod obciążeniem. Co ciekawe w przypadku karty Gigabyte żaden program monitorujÄ…cy nie pokazaÅ‚ zmiany fabrycznego napiÄ™cia 1.2 V, natomiast w przypadku Zotaca programy monitorujÄ…ce pokazaÅ‚y wzrost napiÄ™cia do wartoÅ›ci 1.212 V. W przypadku Radeona ustawiÅ‚em suwak napiÄ™cia na maksimum 1.3V. Testy zostaÅ‚y wykonane na fabrycznym profilu wentylatorów a uzyskane zegary byÅ‚y w peÅ‚ni stabilne w grach. Należy jednak pamiÄ™tać że możliwoÅ›ci OC zależą od sztuki i nie każda sztuka bÄ™dzie wstanie uzyskać stabilne zegary po podkrÄ™ceniu zbliżone do tych zaprezentowanych w artykule. W poniższej tabeli prezentuje wzrost wydajnoÅ›ci na poszczególnych kartach po podkrÄ™ceniu.
GTX 770 zarówno od Zotaca jak i Gigabyte sÄ… kartami fabrycznie podkrÄ™conymi, z tego powodu majÄ… mniejszy zapas potencjaÅ‚u podkrÄ™cania. Po podkrÄ™ceniu uzyskaÅ‚em na nich wzrost wydajnoÅ›ci odpowiednio 3.2 - 4.7 % w przypadku Zotaca oraz 5.2 - 6.3 % w przypadku karty Gigabyte która podkrÄ™ciÅ‚a siÄ™ minimalnie wyżej od Zotaca. Radeon 7970 podkrÄ™caÅ‚ siÄ™ nieco lepiej i po OC uzyskaÅ‚em na nim wzrost wydajnoÅ›ci rzÄ™du 8.3-10%. Jako zapalony overclocker przedstawiam również maksymalne wyniki jakie udaÅ‚o mi siÄ™ uzyskać w benchmarkach 3DMark11 oraz Fire Strike na testowanych kartach. Testy zostaÅ‚y wykonane przy ustawieniu wentylatorów na karcie na maksimum a uzyskane zegary nie byÅ‚y stabilne w grach.
Zrzuty ekranu z wynikami (kliknij, aby powiększyć):
2
Komentarze
2013-07-17 19:31:18
~jujek
2013-07-18 10:19:50
JakieÅ› info czy siÄ™ pojawiÄ…, a jak tak, to kiedy?
~filo
2013-07-18 10:56:44
~waldemar
2013-07-18 13:56:39
~rower
2013-07-18 15:14:08
Różnica w wydajności maksymalnie 25 % to dla mnie zdecydowanie za mało.
~Michal
2013-07-18 18:01:22
~thomazzz
2013-07-20 07:56:17