Wady? Bez "lupy" nie znajdziesz.

BitFenix Raider - recenzja obudowy

Autor: Rafał Cebulski | Data: 2011-11-21 19:54:19

A A A | Wejść na stronę 55288 | Komentarzy 14


Podsumowanie

Firma BitFenix rozwija siÄ™ niezwykle szybko i wraz z każdym kolejnym modelem niweluje ilość niedociÄ…gnięć, dziÄ™ki czemu jesteÅ›my coraz bliżej obudowy „idealnej”. Najnowsze dziecko tego producenta, o nazwie Raider jest konstrukcjÄ… bardzo eleganckÄ…, o nowoczesnym i prostym designie. Posiada liczne, zaokrÄ…glone krawÄ™dzie oraz wykoÅ„czenia z powierzchniÄ… typu SofTouch. Na pochwaÅ‚e zasÅ‚uguje również beznarzÄ™dziowy montaż dysków i napÄ™dów, możliwość instalacji dÅ‚ugich akceleratorów grafiki oraz rozbudowany panel na górze obudowy, który posiada cztery porty USB 3.0 oraz kontroler piÄ™ciu wentylatorów. Producent nie zapomniaÅ‚ o zastosowaniu filtrów przeciwpyÅ‚owych (chociaż wedÅ‚ug nas zabrakÅ‚o jednego na górze) oraz wydajnych wentylatorów Spectre, które tworzÄ… dobry obieg powietrza wewnÄ…trz Raidera, a przy tym nie generujÄ… znacznego haÅ‚asu. Testowana obudowa kosztuje obecnie 80 Euro, czyli okoÅ‚o 350 PLN, co jest propozycjÄ… caÅ‚kiem rozsÄ…dnÄ…, a w przypadku spadku kursu europejskiej walut wzglÄ™dem zÅ‚otówki możemy być Å›wiadkami jednej z najlepiej sprzedajÄ…cych siÄ™ obudów na rynku. WedÅ‚ug nas BitFenix Raider jest bezsprzecznie godna polecenia i rekomendacji.

Dostępność i cena:
Cena w sklepach internetowych:  350 PLN

Sprawdź, gdzie najtaniej 

Zalety i wady:

plus
  • Wysoka jakość wykonania
  • Powierzchnia SofTouch
  • Trzy wydajne i ciche wentylatory Spectre
  • BeznarzÄ™dziowy montaż dysków i napÄ™dów
  • Wygodne zarzÄ…dzenia okablowaniem
  • Rozbudowany panel I/O (4x USB 3.0, regulator obrotów)
  • ZmieÅ›ci najdÅ‚uższe karty graficzne (do 380 mm) i wysokie radiatory CPU
  • Liczne filtry przeciwkurzowe
  • Czarne wnÄ™trze i kable
  • Wyjmowana klatka na dyski twarde
  • WyciÄ™cie na bakcplate
  • Dobre temperatury podzespoÅ‚ów

minus
  • Brak portu eSATA na froncie
  • Brak filtru na górze obudowy
     
Przyznane wyróżnienia:

Rekomendacja

  
SprzÄ™t do testów dostarczyÅ‚a firma:

BitFenix

enermax
http://www.bitfenix.com
Serdecznie dziÄ™kujemy. 

 

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • 2011-11-21 23:32:36

    Mi brakuje bocznego nawiewu, a Wam?
  • ~Xender

    2011-11-22 00:51:02

    Też uważam to za mankament tej obudowy.
  • 2011-11-22 09:53:55

    A mnie denerwuje inna rzecz: to, że nóżki trzeba przymocować samemu.
  • 2011-11-22 10:01:00

    Haha, @t.luk byłem ciekawy czy coś znajdziesz i się udało ;) I nie mów mi, że lubisz BitFenix :P
  • 2011-11-22 10:06:19

    @ UP
    Inaczej, ta obudowa ogólnie jest bardzo ciekawa i naprawdę praktyczna ale brak filtrów na górze oraz nóżki, które trzeba przymocować samemu nie przemawiają za tym, że jest to konstrukcja high-endowa (a obudowa ta ma ku temu predyspozycje). Wydaje mi się, że to np. dużo lepsza alternatywa niż Cooler Master 690 II Advanced ale też nie tak dobra jak Fractal Desgin Arc Midi Tower. Według mnie jest po prostu dokładnie między nimi :)
  • 2011-11-22 12:24:20

    Dokładnie mam takie samo wrażenie, jak kolega wyżej :)
  • 2011-11-22 14:50:24

    jak mam bude pod biurkiem to te porty są umieszczone źle :(
  • 2011-11-22 16:14:12

    Nigdy, ale to nigdy nie pojmę jaki sens maja filtry na górze obudowy :P
  • ~kupak

    2011-11-22 19:07:38

    Ogólnie fajna budka choć włącznik schowany głęboko na górze prawego boku nie jest za dobrym pomysłem jak ktoś 3ma kompa pod biurkiem z prawej strony.
  • 2011-11-23 14:52:33

     

    mis456 napisał:

    Nigdy, ale to nigdy nie pojmę jaki sens maja filtry na górze obudowy :P


    Jak przez dłuższy czas poużywasz w domu obudowy meshowej bez filtrów na górze to będziesz wiedział ;) Miałem u siebie kilka takich obudów i w życiu już nie używałbym na c odzień czegoś co albo nie ma zaślepionego topu albo nie ma filtrów na górze ;)

zobacz wszystkie komentarze | Komentarz 14