Nowe Radeony sprawdzone

Asus R9 280X DirectCU II Top i Matrix Platinum - test kart graficznych

Autor: Wojciech Dębowski | Data: 2013-10-17 13:44:38

Spis treści

Podsumowanie
Patrząc na wyniki wydajności widać że nowy Radeon R9 280X w wersji DirectCU II Top od Asusa niewiele różni się osiągami od Sapphire 7970 GHz edition Vapor-X. Nie powinno to dziwić ponieważ obie karty posiadają dokładnie ten sam układ graficzny TahitXT a drobna ok. 2% przewaga w wydajności wynika z wyższych fabrycznych zegarów rdzenia i pamięci. Należy wyraźnie zaznaczyć że zegar w zegar trzy testowane Radeony będą miały dokładnie tą samą wydajność. W starciu z konkurencyjnym GTX 770 Lightning od MSI Asusy R9 280X wypadają bardzo dobrze. Rywalizacja w grach jest wyrównana jednak sumarycznie wydajniejszy okazuje się Lightning. Model DirectCU II Top należy wyróżnić za wysoką kulturę pracy pod obciążeniem, natomiast testowany Matrix popisał się dobrym potencjałem OC co jednak jest zależne od sztuki. Porównując ze sobą dwie autorskie konstrukcje R9 280X od Asusa typowemu graczowi mogę bardziej polecić wersję DirectCU II Top. Zapewnia niższe temperatury pod obciążeniem przy niższym poziomie hałasu od Matrixa. Również oferuje programową regulację napięcia rdzenia, jednak ograniczoną do 1.3V. Matrix oferuje 1.4V oraz dodatkowe możliwości regulacji częstotliwości VRM, LLC, VDDC. W praktyce jednak te 1.3V i tak jest wartością jakiej nie przekroczymy na Matrixie na fabrycznym chłodzeniu powietrznym ponieważ ograniczeniem będzie temperatura, więc jeśli myślimy o zakupie Matrixa to realne korzyści w OC względem Topa możemy odnieść dopiero na chłodzeniu wodnym. Przy okazji premiery nowej serii kart od AMD należy wspomnieć o nadchodzących technologiach. Jedną z nich jest Mantle - niskopoziomowe API dla Radeonów z architekturą GCN więc będzie działać również na serii 7xxx. Pierwszą grą która je wykorzysta jest Battlefield 4. Jednak poprawka z obsługą Mantle ma ukazać się dopiero w grudniu. Kolejną nowością jest technologia AMD True Audio która ma zapewnić lepsze wrażenia dźwiękowe (dźwięk przestrzenny). Niestety będą ją obsługiwać jedynie modele R9 290X, R9 290 oraz R9 260X. AMD chwali się również wsparciem dla DirectX 11.2 oraz obsługą wyświetlaczy 4K. Na uwagę zasługuje cena Radeona R8 280X. Model DirectCU II Top można kupić za ok. 1300 PLN więc taniej od konkurencyjnej 770tki dzięki czemu to Radeon może pochwalić się lepszym stosunkiem ceny do wydajności i jest bardzo dobrą propozycją dla graczy którzy szukają wysokiej wydajności w dobrej cenie. Za Matrixa trzeba zapłacić ok. 1500 PLN więc również taniej od konkurencyjnego Lightning 770.
Dostępność i cena:
Zobacz, gdzie najtaniej.
Zalety i wady Asus Radeon R9 280X DirectCU II Top:
	Sugerowana cena (~1250 PLN) - niższa od konkurencyjnego GTX 770 Bardzo dobra wydajność w 1920x1080 Fabryczne podkręcenie +70MHz na rdzeniu oraz +400MHz efektywnie na pamięciach względem modelu referencyjnego Ciekawy design i wysoka jakość wykonania Bardzo dobra kultura pracy chłodzenia pod obciążeniem Możliwość regulacji napięcia rdzenia do 1.3V (programowo)		Brak wsparcia dla technologii AMD True Audio Brak backplate Brak chłodzenia modułów pamięci, nie mają one styku z radiatorem, są gołe na PCB
Zalety i wady Asus Radeon R9 280X Matrix Platiunum:
	Bardzo dobra wydajność w 1920x1080 Fabryczne podkręcenie +100MHz na rdzeniu oraz +400MHz efektywnie na pamięciach względem modelu referencyjnego Wysoka jakość wykonania Możliwość regulacji napięcia rdzenia do 1.4V (programowo), punkty pomiarów napięć, dodatki dla overclockerów Bogate wyposażenie pudełka		Brak wsparcia dla technologii AMD True Audio Nieco za wysoka cena w stosunku do modelu DirectCU II Top Temperatura pod obciążeniem mogłaby być niższa Zmieniające kolor logo Matrix (osobista preferencja)
Przyznane wyróżnienia:

Sprzęt do testów dostarczyły firmy:
		http://pl.asus.com/ Serdecznie dziękujemy.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2013-10-18 07:50:24

Dlaczego porównujecie tylko kilka kart?:(
~ratatata

2013-10-18 08:13:47

na r9 to juz praktycznie wszystko działa i cena dobra, wiec chyba sie skusze
~Voz

2013-10-27 19:40:37

R9 ASUS'a jest imponująca, a to chłodzenie/odprowadzenie cipła wygląda kosmicznie (ale jednocześnie robi swoją robotę)
2013-10-28 16:12:45

No ja czekam na 290-kę. Tym bardziej jak jeszcze ma być z BF-em 4 sprzedawana :D
~Jules

2013-10-30 11:02:54

zestaw z BF4 już jest dostępny, a cena to ok 2200 pln
~Vienio_CzA

2014-01-02 18:24:38

Chyba coś nie jest tak z moją kartą Asuss R9 280x DirectCU II Top, boje się że za bardzo się grzeje w stresie.Przeglądnąłem masę stronek testów wyżej wymienionej karty i nigdzie nie osiągała takich temp. jak u mnie.

Przy wartościach producenta w idle- 40C, stres-84C(52% obtory) 68C(100% obroty) Przy OC 1200MHZ, 7000MHz w idle- 47C, stres- 84C(57% obroty) 80C(100% obroty)

Przy OC nic się nie dzieje pewnie można by spokojnie ponieść taktowania wyżej ale boję się o temperature. używam oprogramowania ASUS GPU Tweak.

Oddać kartę na gwarancje czy próbować ją jakoś przeczyścić, choć jest kupiona kilka dni temu.....help
~Wooojciech1983

2014-01-06 03:02:25

Temperatury nie są w normie, nie kombinuj. Najlepiej to zwróć jeśli nie minęło 10 dni, ewentualnie oddaj na gwarancje

Nowe Radeony sprawdzone

Asus R9 280X DirectCU II Top i Matrix Platinum - test kart graficznych

Spis treści

Specyfikacje

Procedura testowa

Fire Strike - wyniki

Tomb Raider - wyniki

Crysis 3 - wyniki

Far Cry 3 - wyniki

Metro Last Light - wyniki

Podkręcanie - wyniki w grach

Pobór energii

Podsumowanie

Platforma testowa

3DMark11 - wyniki

Unigine Valley - wyniki

Hitman Absolution - wyniki

Battlefield 3 - wyniki

Max Payne 3 - wyniki

Podkręcanie

Temperatura i ocena hałasu

Porównanie wydajności

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Komentarze

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Ostatnio na forum

Testy, recenzje i relacje

Aktualności