Dążąc do perfekcji...

Asus N53 - test notebooka

Autor: Michał Mroziński | Data: 2011-06-21 21:15:48

Spis treści

Asus N53, jako przedstawiciel nowej serii, nie mógł zostać wyposażony w nic innego jak procesor z rodziny Sandy Bridge. W przypadku testowanego egzemplarza był to model Core i7 2630QM taktowany zegarem 2,0GHz.

Asus N53

Jak ta jednostka radzi sobie z powierzanymi jej zadaniami? Zobaczcie sami - na początek Sisoft Sandra:

Asus N53

Król może być tylko jeden ;-)... chyba, że przybędzie jego następca, ale do tego momentu jest jeszcze kilka miesięcy. Kontynuujmy:

Asus N53

Wydajność procesora mobilnego jest bardzo duża. Do niedawna takie osiągi były zarezerwowane tylko dla procesorów desktopowych. Jednak czasy się zmieniają...

Asus N53

W egzemplarzu, który trafił do naszej redakcji znalazło się 4GB pamięci RAM. Niestety była to jedna kość, co dosyć negatywnie odbijało się w niektórych testach. Przykładem jest przepustowość pamięci:

Asus N53

Wynik nie zachwyca, ale zobaczmy jak ta cecha przełoży się na ogólną wydajność w innych, bardziej rzeczywistych testach. Na początek Cinebench.

Asus N53

Wspomniałem o wydajności desktopowego procesora i proszę: Cinebench 11,5 twierdzi, iż testowany Core i7 w wersji mobilnej lepiej sobie poradzi z zadaniami z tego zakresu niż jego biurkowy konkurent pochodzący z poprzedniej generacji Core i7.

Asus N53

Jedynym miejsce, w którym N53 ustępuje pola jest wydajność w OpenGL. Tutaj niestety GT 550M nie może się równać z GTX 460M. Dla spragnionych wydajności graficznej nadchodzi GTX 560M - jak zastąpi on GTX460M? Być może przekonamy się o tym już w niedalekiej przyszłości.

Asus N53

Ranking SuperPi jak zwykle jest zdominowany na pierwszych pozycjach przez CPU Intela. i7 2630QM idealnie wpisuje się w tą tradycję.

Asus N53

Pomimo jednokanałowej pamięci rezultat uzyskany w Fritz Chess Mark jest wyższy niż w przypadku innej konfiguracji z Sandy Bridge na pokładzie. Czyżby jeden kanał wystarczył do nakarmienia tego małego potworka?

Asus N53

Testy kompresji plików zdają się potwierdzać tą tezę. Nie zapominajmy jednak, iż przepustowości i ilości RAM'u nigdy za wiele.

Przejdźmy teraz do testów z wykorzystaniem grafiki 3D. Na początek rzut oka w GPU-Z na GT 550M:

Asus N53

GT 550M to lekko podrasowany GT540. W zasadzie różnica dotyczy jedynie zegarów taktujących rdzeń oraz pamięci RAM.

Asus N53

Absolutna dominacja G53 w 3DMarku 11. GTX 460M nie daje szans GT550M.

Asus N53

Powtórka sytuacji w Heaven Benchmark - tu również GTX460M mimo wieku nie pozwala rywalom nawet zbliżyć się do siebie.

Asus N53

Na koniec - wisienka: Stalker w DirectX 11. W ustawieniach Ultra można pograć, ale należy liczyć się z ewentualnymi spadkami płynności generowanej grafiki.

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

2011-06-22 10:15:10

Miałem dzisiaj kontakt z N53. Klawiatura mi do gustu nie przypadła, ale ze sztywnością problemów nie było. Nie jest to pod tym względem ideał, ale nie wyróżnia się niekorzystnie na tle innych modeli.
2011-06-22 10:16:23

Wadą czego zabrakło w tekście jest waga, codzienne noszenie na plecach ponad 3kg i robienie kilka km dziennie zniechęca...
2011-06-22 11:15:57

Na jakimś forum ktoś pisał, że da się przypisać karty graficzne do rodzaju zasilania, np. Intel na baterii, a Nvidia przy zasilaniu z gniazdka. Robi się to podobno gdzieś w "zarządzaniu ustawieniami 3D". Czy to faktycznie działa? Jeżeli tak przypiszemy karty to Optimus nie będzie już ich przełączał?
~Yood

2011-06-22 15:18:53

Widziałem go wczoraj w salonie X-kom z wyglądu prezentuje się całkiem nieźle, ale klawiatura ugina się
~Robert

2011-06-22 16:58:14

Czy te przyciski (górny lewy róg) to są do słuchania muzyki z płyty bez włączania laptopa?
~UFO

2011-06-22 20:56:28

Powiem wam szczerze że użytkuję ten laptop już od tygodnia właściwie i muszę przyznać że to świetny zakup. Nie zauważyłem tak naprawdę żadnych wad, jeśli stylistyka sprzętu nie jest dla was obojętna to trudno znaleźć coś co będzie ładniejsze (choć to oczywiście sprawa bardzo subiektywna) nawet za większe pieniądze.
~Kristoff

2011-06-22 20:57:58

jak wypada wydajność zintegrowanej karty graficznej przy obsłudze rozdzielczości fullhd (internet, film, itp. nic wymagającego typu gry)?
2011-06-22 21:23:45

Skąd macie wersje z fullHD? :P Ostatnio szukałem ojcu laptopa, który będzie miał fullHD i i7. Natknąłem się na tego ale niestety w sklepach są tylko wersje z 1366x768 :(
~Goood

2011-06-22 21:54:06

Też mam zamiar kupić wersję z FullHD i bardzo jestem ciekawy jaka jest jakość matrycy, odwzorowanie kolorów, itp. Dajcie mi jakieś info.
2011-06-22 22:01:12

@Warwyko76: waga to rzecz względna. Na począktu artykułu jest opisana waga samego notebooka. Dla mnie jest to wielkość całkowicie do zaakceptowania (nawet z zasilaczem, torbą i myszką), ale być może to kwestia przyzwyczajenia (przez prawie rok miałem służbowego HP Paviliona 17,3" ;) ).
@Mikellle: aż tak w konfigurację przełączania grafik się nie zagłębiałem. Sprawdzę na U41, który czeka w kolejce na testy (ma Core i7 i GT540M). W K73TA jest opcja : "Maksymalna żywotność baterii" i "Maksymalna wydajność". Natomiast skojarzenie jaka grafika ma zajmować się czym możesz ustawić ręcznie w panelu sterowania Nvidii - wybierasz aplikację i wybierasz procesor graficzny. Działa to niezależnie od planu zasilania. Jest też opcja globalna lub opcja "Automatycznie".
@~Kristoff: integra "daje radę" - multimedia bez problemu obsługuje - przynajmniej nie zauważyłem jakiś problemów w czasie użytkowania.
@seqqes: się gra - się ma ;) - a na poważnie - taką wersję otrzymaliśmy do testów. Jeśli jednak mogę być szczery to fullHD przy 15,6" to przerost formy nad treścią - chyba, że jest to rozdzielczość, którą ktoś potrzebuje, a 17" i więcej to za dużo.