» załóż konto» przypomnij hasło

Dostatek szybkiej pamięci

Wielki test pamięci RAM DDR2

Autor: Robert Żabiński | Data: 2009-12-13 11:25:49

A A A | Wejść na stronę 108738 | Komentarzy 16

Wielki test pamięci RAM DDR2 Mimo że od premiery pamięci DDR3 minęło już sporo czasu to wciąż bez wątpienia najpopularniejszym typem pamięci są moduły DDR2. Nie od dziś wiadomo że komputer jest tak słaby jak jego najsłabszy podzespół. Dlatego źle dobrane przez nas Ramy mogą odebrać nam przyjemność z komfortowej pracy na komputerze. Dziś przetestuję dla was kilka zestawów pamięci Ram 800MHz. Wszystkie one zaliczane są do średniej – wyższej półki w swojej kategorii cenowej ale które na końcu okażą się najlepszym wyborem? Żeby się o tym przekonać zapraszam do porównania.

Spis treści



test ram ddr2 800mhz
test ram ddr2 800mhz
test ram ddr2 800mhz
test ram ddr2 800mhz
test ram ddr2 800mhz
test ram ddr2 800mhz
test ram ddr2 800mhz
test ram ddr2 800mhz
test ram ddr2 800mhz
test ram ddr2 800mhz
test ram ddr2 800mhz
test ram ddr2 800mhz
test ram ddr2 800mhz
W teście podsumowującym ustawienia przy cl5 sytuacja niemlaże analogiczna do tej z cl4. Dwie pierwsze pozycje zajęły pamięci: G.Skill PI oraz Patriot LLK PC6400. Aczkolwiek w kilku testach przed szereg wybił się model Patriot Viper, tu widać ze bardziej służy im praca przy cl5 niż przy cl4

Ewenementem jest tu totalna dominacja modelu G.Skill PI. Wyniki są z reguły widocznie lepsze niż przy cl4. Patrioty LLK które przy cl4 nawiązywały równą walkę, tutaj już aż tak różowo nie wyglądają - aczkolwiek nadal są w czołówce stawki mimo wszystko.

Słabo na tle konkurencji wypadły ... a jak - znów modele: OCZ Reaper i Geil EVO ONE. Słabo także Geile Black Dragony. Dość kiepsko też Patrioty PGS G-Series. Ale przywykłem już do takiego stanu rzeczy w ciągu tego porównania.

Znów negatywnie zaskakuje forma OCZ Reaperów. Pamięci te tak często chwalone na zagranicznych i polskich portalach tutaj spisały się po prostu żenująco słabo jak na swoja cenę i markę.
Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • elegant0

    2009-12-13 12:13:39

    dla szarego użytkownika , zapewne za dużo skrótów ,recka nawet mi się spodobała , lubie porównania jakichś produktów ;D

  • Adonim

    2009-12-13 12:22:33

    Oznaczenia jakich skrótów ?? oznaczenia timingi i wogóle to musza być tak opisane. Ale może cos ułatwimy z tym.

  • elegant0

    2009-12-13 12:51:22

    nie nie , źle mnie zrozumiałeś ,chodzi mi jeśli ktoś nie zna owych skrótów to można by było zrobić jakąś podstronę z wyjaśnieniami . np. ktoś czytający nie wie co to znaczy ,złazi na sam dół recki i ma link do podstrony z wyjaśnieniem :D

  • Adonim

    2009-12-13 13:01:14

    Dobrze kombinujesz, zajmę się tym i zrobimy update z Szymonem :)

  • Adonim

    2009-12-13 13:36:39

    Strona z wyjaśnieniem oznaczeń związanych z RAM została dodana, miłego czytania :)

  • Mateusz

    2009-12-13 15:13:24

    Świetny test! Brakowało mi już od jakiegoś czasu rzetelnego porównania pamięci DDR2. One nadal żyją i pewnie sporo czasu minie zanim DDR3 opanuje totalnie rynek.

  • Adonim

    2009-12-13 15:23:51

     

    Mateusz napisał:

    Świetny test! Brakowało mi już od jakiegoś czasu rzetelnego porównania pamięci DDR2. One nadal żyją i pewnie sporo czasu minie zanim DDR3 opanuje totalnie rynek.



    Wielkie dzięki :D, szkoda tylko że poniekąd dzięki tej wytężonej pracy spaliłem sobie płyte z platformy testowej :) le to poniekąd moja wina była.

  • Sroka

    2009-12-13 19:30:15

    Miałem nie komentować ale co tam :)
    Na twoi miejscu dodał bym do wszystkich wykresów opis więcej=lepie bądź mniej=lepiej- nie każdy to wie. A poza tym szkoda, że nie było w teście goodramów pro 900mhz- można by zaliczyć do tej kategorii.
    A tak w ogóle fajny tekst

  • wprosttt

    2009-12-13 22:45:27

     

    Adonim napisał:

    Na uwagę zasługuje tu niezwykle wysoki potencjał OC modelu G.Skill PI na opóźnieniach cl4 sięgający ponad 1000MHz.

    A na wykresie jest 935 MHz 4-4-4. Chyba coś nie tak ;).

  • Adonim

    2009-12-13 23:04:11

     

    mis456 napisał:

    Miałem nie komentować ale co tam :)
    Na twoi miejscu dodał bym do wszystkich wykresów opis więcej=lepie bądź mniej=lepiej- nie każdy to wie. A poza tym szkoda, że nie było w teście goodramów pro 900mhz- można by zaliczyć do tej kategorii.
    A tak w ogóle fajny tekst



    To juz wina naczelnego :0 ze brak było takich marek jak: A-Data, Corsair, GoodRAM, czy Kingston. Ale część z nich bedzie w teście DDR3 :). Co do tych tabel to pomyśle i pozmieniam coś tu i tam jak już.

zobacz wszystkie komentarze | Komentarz 16


Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Na narty z Navmax!

    Na narty z Navmax!

    Odpowiedz na dwa łatwe pytania i wygraj super aplikację nawigacyjną Navmax! Drodzy Czytelnicy! Przygotowaliśmy dla Was kolejny konkurs, tym...

  • Wygraj sprzęt od Cooler Master!

    Wygraj sprzęt od Cooler Master!

    Wygraj sprzęt od Cooler Master! Również w styczniu nie mogło u nas zabraknąć konkursu. Tym razem dzięki firmie Cooler Master...

  • Wygraj sprzęt od Media-Tech!

    Wygraj sprzęt od Media-Tech!

    Gadżeciarski konkurs z Media-Tech! Mamy dla Was tym razem Noworoczny konkurs z firmą Media Tech, w którym możecie wygrać trzy...