Co oferuje Cooler Master, Enermax, Hama i SilentiumPC?
Test podstawek chłodzących pod laptopy
678277
10Spis treści
Wszystkie podstawki chłodzące przedstawione w tym artykule były testowane w praktycznie identycznych warunkach. Temperatura otoczenia wynosiła 23.5-24 stopni Celsjusza. Wszystkie modele były testowane z wykorzystaniem laptopa Toshiba Satellite Pro L650-1LP. Sprzęt ten posiada na swoim pokładzie procesor Intel Core i3 380M pracujący z częstotliwością 2.53 GHz, kartę graficzną ATI Mobility Radeon HD 5650 oraz dysk twardy 320 GB, 5400 obr/min. Wykresy przedstawiają dwa tryby: stress, gdzie CPU, GPU lub HDD zostały obciążony (w 100%) programem Fritz Chess Benchmark i 3DMark 2006 przez 15 minut, a w trybie idle komputer nie był poddany żadnej pracy, również przez 15 minut. Temperatura była mierzona za pomocą CoreTemp 0.99.3. Pomiędzy danym testem wykonywaliśmy przerwy 15 minutowe, aby temperatura mogła się ustabilizować.
Po 3 minutach chłodzenia procesora najlepszy wynik uzyskuje NotePal X2 od Cooler Mastera. Niestety podstawka ta przy 1400 RPM jest bardzo głośna i jej praca trochę irytuje. Reszta stawki stosunkowo wyrównana, jednak drugi stosunkowo drogi produkt CM delikatnie odstaje od konkurentów...
Po 15 minutach temperatury się ustabilizowały i nadal z uwagi na wysokie obroty prowadzi NotePal X2. ErgoStand zamyka stawkę jednak w tym przypadku przy 1400 RPM jest mimo wszystko ciszej. Szkoda, że podstawka Transparent firmy Hama nie posiada regulatora obrotów, gdyż szum 60 mm wentylatorów jest znaczący. Produkt Enermaxa nie zawodzi i przy praktycznie bezgłośnej pracy daje nam dobry wynik temperaturowy.
Sytuacja bardzo podobna jak podczas odczytu temperatury CPU. Tym razem jednak dobre słowa należą się podstawce Maxi od Hama, która przy cichej pracy oferuje dobre temperatury. Widzimy, że układ graficzny pod obciążeniem bardzo trudno schłodzić i tylko NotePal X2 odskoczył konkurencji.
Zwróćmy uwagę na produkt Enermaxa, który po raz kolejny i nie ostatni jest w ścisłej czołówce przy wysokiej kulturze pracy. Również co ciekawe Hiberna NC200 od SilentiumPC, która jest 4x tańsza od Aeolus Premium uzyskuje identyczny wynik.
Różnice pomiędzy poszczególnymi podstawkami są minimalne. Na uznanie zasługuje ponownie Enermax oraz NotePal X2. Szkoda, że ten ostatni jest za głośny (wg. mnie), ponieważ w cenie poniżej 100 PLN byłby świetnym wyborem.
Po 15 minutach temperatury trochę spadły, jednak stawka zmieniła się nieznacznie.
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
0
Komentarze
~Yood
2011-05-05 02:05:23
Irwander
2011-05-05 16:01:35
czytelnik18
2011-05-06 08:53:09
Kamirp
2011-05-06 09:13:20
jackas95
2011-05-07 00:08:13
Storm
2011-05-11 00:10:34
~dziuba303
2011-06-09 15:45:26
Test świetnie zrobiony!!
~hth
2011-12-12 14:51:34
~wojtq
2013-06-19 11:07:38
Wszystkie testy temperatur wygrywa CM NotePal X2. A o zbijanie temperatury przecież w podkładkach najbardziej chodzi tak?
Dodatkowo według was w teście wspominana przeze mnie podkładka generuje 15dB co jest dla was w podsumowaniu "głośne"?!? Drugi model CM generuje "minimum 15dB" i określacie to jako cichą pracę.
Co do ceny to 86zł jest dla was wysoką ceną, podczas gdy model Hama kosztuje 5 zł mniej i jest to już niska cena? Nic innego nie przychodzi mi do głowy jak tylko rzucić hasło: HIPOKRYCI!!!
Jak przed testem nie wiedziałem co wybrać, tak po waszych "obiektywnych" testach" wiem jescze mniej.
PORAŻKA!!! Zapłacił wam ktoś za promowanie lub dyskryminację któregoś modelu? Czy artykuł pisał ktoś zupełnie bez pojęcia?
Tyle z mojej strony. Idę szukać recenzji na jakiejś normalnej stronie gdzie nie wciska się ludziom kitu.
~kobietaAinformatyczna
2013-06-25 10:53:29