» załóż konto» przypomnij hasło

Procesorowa (r)ewolucja

Test Intel Core i3 i i5 32nm

Autor: Robert Żabiński | Data: 2010-01-04 06:00:00

A A A | Wejść na stronę 128812 | Komentarzy 4

Test Intel Core i3 i i5 32nm Core i3 to niejako przełom w projektowaniu procesorów. Wyposażony został on bowiem w zintegrowany rdzeń graficzny. Nowość ta bardziej kojarzy nam się z różnymi płytami głównymi niż z procesorami. Ponadto najświeższy produkt od Intela jako pierwszy model w rodzinie zbudowany został w procesie technologicznym 32nm. Powinien więc być bardziej energooszczędny, oraz posiadać większy niż w procesorach 45nm potencjał na OC przy niższym napięciu. Jednak nie te cechy będą tu najważniejsze. Najważniejsza będzie jednak wydajność, którą to zamierzam sprawdzić w tej recenzji. Zapraszam do lektury.


SOCKET 1156
Intel Core i5 661 3.33GHZ, 4MB L3, 32NM
Intel Core i5 750 2.66GHZ, 8MB L3, 45NM
Intel DH55TC MEDIA CENTER
Gigabyte P55 UD6
Transcend AXERAM DDR3 1800+ @ 1333MHZ 7-7-7-20 

SOCKET 775
Intel Core 2 Duo E4700 2.60GHZ, 2MB L2, 65NM
Intel Core 2 Duo E8500 3.16GHZ, 6MB L2, 45NM
Intel Core 2 Quad Q6600 2.40GHZ, 8MB L2, 65NM 
DFI Iinfinity P965 S-DARK
OCZ SLI Ready DDR2 800MHZ 4-4-4-12 2X1GB

POZOSTAŁE KOMPONENTY
EVGA GeForce 8800GS @ 660/1700/1900
Seagate Barracuda 7200.9 SATA – 160GB
Pentagram Silent Force 370W
BenQ T701 17’ 1280-1240
Windows Seven Ultimate 64BIT

Intel 32nm
Intel 32nm
Intel 32nm



Wydajność ocenialiśmy na podstawie wyników uzyskanych w aplikacjach syntetycznych takich jak: 

  • X264 BENCHMARK
  • 3DMARK VANTAGE
  • CINEBENCH R10 X64
  • FRITZ BENCHMARK V4.2
  • MAAXPI 2 BENCHMARK 1.40
  • NUCLEARUS BENCHMARK
  • PCMARK05
  • SANDRA SISOFT 2009.SP4
  • SUPER PI 1.5 XS MOD
  • TRUECRYPT
  • WPRIME 2.00
...oraz grach i benchmarkach:
  • AVATAR: THE GAME DEMO
  • CRYSIS DEMO
  • COLIN MCRAE: DIRT 2 DEMO
  • RESIDENT EVIL 5 BENCHMARK
  • STALKER: CALL OF PRIPYAT BENCHMARK
  • UNREAL 3 BENCHMARK
  • X3: TERRAN CONFLICT ROLLING BENCHMARK

Procedura testowa:


W grach wybrane zostały specjalnie dostosowane lokacje tak, aby powtarzalność pomiaru była niemal 100%. Ilość FPS mierzyłem programem Fraps. Jeżeli dana gra oferowała wbudowany benchmark, to pomiarów dokonywaliśmy za jego pomocą. 

Dodaj do:   Wykop | Facebook | Google | Digg | Delicious | OSNews | naszaklasa

Do góry

Komentarze

  • Duath

    2010-01-04 11:24:39

    Porządna recenzja, gratuluję dzieła. Bardzo szczegółowo podszedłeś do tematu. Ciężko powiedzieć, dlaczego tak na prawdę chcieli zintegrować układ graficzny z CPU skoro karty Intela i tak nie grzeszyły wydajnością a do biura raczej i5 się nie kupi :)
  • Mateusz

    2010-01-04 19:49:15

    Bardzo dobry test, dzięki! Cena tych procesorów niestety zabija, model Core i5-661 powinien kosztować 500zł? Natomiast Core i3-530 w okolicach 350-380zł. Bez szybkiej obniżki to premiera tych układów może okazać się wielkim niewypałem.
  • Adonim

    2010-01-04 19:57:41

    ceny najtańszych modeli i3 jeszcze ujdą jako tako - szczególnie modelu i3 530 który dodatkowo dzięki potencjałowi OC raczej zyska popularność. Ceny modeli i5 6xx już tak atrakcyjne nie są i tu musi być ich obniżka.
  • ZbychuM

    2010-05-25 11:23:02

    Szczerze zastanawiam się jaki cel ma właśnie integracja tych dwóch jak dotąd oddzielnych układów w jednej obudowie. To jest procesor czy grafika. Co do wypowiedzi adonim'a - ludzie, którzy będą podkręcać ten procesor raczej ze zintegrowanej grafiki korzystać nie będą.

Komentarz 4

zaloguj się aby dodać komentarz