» załóż konto» przypomnij hasło

Czyli kolejny takt w zegarku Intela...

Ivy Bridge - oficjalny test Core i7 3770K

Autor: Michał Mroziński | Data: 2012-04-23 18:00:01

A A A | Wejść na stronę 248606 | Komentarzy 7

Spis treści


Zapewne wielu z Was zastanawia się nad sensem zakupu szybszych a zarazem droższych modułów pamięci RAM do swojego komputera. W przypadku procesorów Sandy Bridge oficjalnie najszybszą wspieraną prędkością pamięci RAM było 1333MHz. W Ivy Bridge mamy do czynienia z 1600MHz. Jak doskonale wiecie profile XMP powodowały, iz Sandy Bridge bez najmniejszego problemu współpracowały z szybszymi pamięciami, jednak jak wykazały testy zakup i montaż czegokolwiek szybszego niż 1600MHz jest tak zwaną „sztuką dla sztuki”. Czy Ivy Bridge reprezentuje podobny schemat? Nie. Tu kontroler pamięci został ulepszony i nawet pomiędzy 1333MHz a 1600MHz widać różnicę. Wykorzystując okazję sprawdzenia co da montaż modułów 2133MHz wykonaliśmy kilka testów – ich wyniki znajdziecie poniżej. Warto zauważyć, iż są programy/zastosowania, gdzie szybsze moduły RAM nie dają żadnej przewagi. Jeśli jednak liczy się dla nas maksymalna wydajność polecam zastanowić się na modułami 2133MHz.

Intel Ivy Bridge

Intel Ivy Bridge

Intel Ivy Bridge

Intel Ivy Bridge

Intel Ivy Bridge

Intel Ivy Bridge

Intel Ivy Bridge

Intel Ivy Bridge

Intel Ivy Bridge

Intel Ivy Bridge

Intel Ivy Bridge

Intel Ivy Bridge

Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Warto przeczytać: Do góry

Komentarze

  • Mesmerize

    2012-04-23 18:22:42

    W rozdziale "Pobór prądu oraz temperatury pracy" brakuje temperatury pracy. Pod niektórymi screenami przydałby się opis, np.: w testach Stalkera - dopiero po krótkim zastanowieniu wiadomo o co tam chodzi.

  • Duath

    2012-04-23 21:29:37

    Ostatni screen z rozdziału OC chyba nie jest ten, co powinien być? :) A ogólnie procek całkiem ciekawy. Fajnie, że obecne integry Intela nie są takie słabe. Teraz nawet na komputerze typowo biurowym będzie można w coś pograć ;)

  • Adonim

    2012-04-24 11:25:12

    średnio, moje testy były lepsze ;) jedynie testy z ram 1600 lub 2133 to coś nowego.

    większą wizję testów miałem.

  • Francus

    2012-04-24 16:21:43

    Tylko pogratulowac Intelowi wypada. mimo braku realnej konkurencji w topowych roziwazaniach Intel prze do przodu. czekamy na odpoweidz ze strony amd.

  • Sroka

    2012-04-24 17:25:36

    Z grubsza to co mialo byc jest, IB wybitnie zoptymalizowany dla urzadzen przenosnych.

  • JegoMosc

    2012-04-26 04:16:17

    Fajny procesorek.
    Mniejsze zużycie energii. Troszkę szybsza grafika.
    W zasadzie do domowego użytku nic lepszego na ten moment nie potrzeba.

  • Mesmerize

    2012-04-26 11:44:10

    Pod pojęciem użytek domowy może kryć się wiele rzeczy, ale moim zdaniem jest wiele tańszych procesorów, które z powodzeniem radzą sobie z tego typu zadaniami. Szkoda, że Ivy kręci się gorzej, niż jego starsi bracia. Widać, że technologia TriGate musi jeszcze zostać dopracowana pod względem oddawania ciepła, a gdy to się stanie, możliwości OC na pewno wzrosną.

    PS.
    Pytanie do redakcji: czy możemy się spodziewać testu Trinity w dniu premiery?

Komentarz 7


Zobacz aktualne ceny w polskich sklepach:

Konkursy

  • Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.

  • Konkurs świąteczny 2020

    Konkurs świąteczny 2020

    Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...

  • 10 urodziny vortalu!

    10 urodziny vortalu!

      Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...