Ostateczne rozstrzygnięcie
GeForce GTX 560 Ti vs Radeon HD 6950
219616
17
Porównanie, które możecie przeczytać w tytule tego artykułu to jedno z najczęściej zadawanych pytań na forach dyskusyjnych. Użytkownicy od momentu pojawienia się na rynku kart GeForce GTX 560 Ti wciąż spierają się o to czy model ten jest wydajniejszy od Radeona HD 6950, którego cena jest prawie identyczna. Warto odpowiedzieć sobie na to pytanie w sposób jednoznaczny, biorąc dodatkowo pod uwagę możliwości OC, kulturę pracy, pobór mocy czy temperatury. Sprawdźcie, kto wyszedł zwycięsko z pojedynku NVIDIA vs AMD. Zapraszam do lektury. Spis treści
Pierwszą kartą, która jest tematem tego artykułu jest referencyjny model GeForce GTX 560 Ti od firmy Sparkle. Według doniesień prasowych urządzenie to powinno się plasować wydajnościowo pomiędzy Radeonem HD 6970, a HD 6950. Czy jest tak rzeczywiście? O tym za chwilę. Głównym układem tej konstrukcji jest GF114, którego budowa pochodzi od poprzednika GF104 (pamiętamy go m.in. z GTX 460). Spójrzcie na porównanie poniżej:
Jak zapewne spostrzegliście GTX 560 Ti dysponuje pełnowartościowym chipem, który nie ma żadnych zablokowanych jednostek. Składa się z dwóch zmodyfikowanych bloków GPC. Istotną innowacją jest zastosowanie 48 jednostek strumieniowych w multiprocesorze, co oznacza, że otrzymujemy aż o 16 więcej niż ma to miejsce w najwyższych modelach GeForce.
GTX 560 Ti ma aktywne wszystkie jednostki układu GF104, co przy użyciu tego samego rdzenia nie spowodowało wzrostu liczby tranzystorów. Ważnymi ulepszeniami w stosunku do poprzednich kart jest skrócenie opóźnień w rdzeniu i pamięci, przeprojektowanie tranzystorów oraz dołożenie jednostek funkcjonalnych.
Opisywana karta nie wyróżnia się swoimi gabarytami. Długość płytki drukowanej wynosi 230 mm. Model ten powinniśmy zmieścić bez problemu również w mniejszych obudowach. Jest to dwuslotowa konstrukcja: jeden zajmuje wypust powietrza, a na drugim mamy złącza 2x DVI i 1x mini-HDMI.
Karta została wyposażona w jedno złącze SLI. Układ chłodzący został wykonany z aluminiowej obwódki, która ma odprowadzać ciepło z układu zasilania oraz kości pamięci. Radiator, który został do niej przymocowany sprawia wrażenie solidnego. Dodatkowo mamy trzy rurki o średnicy 8 mm, które mają poprawić rozchodzenie się gorącego powietrza. Nie zabrakło oczywiście aluminiowego radiatora wraz z wentylatorem. Mamy tutaj czterofazową sekcję zasilania – zobaczymy jak sprawdzi się przy naszym OC.
W zestawie z kartą od Sparkle otrzymujemy płytkę ze sterownikami, instrukcję obsługi, przejściówkę D-Sub-DVI, przedłużacz mini-HDMI-HDMI oraz przejściówki do zasilania.
Producent całkiem ciekawie zaprojektował swój model. Od referenta wyróżnia go niebieska płytka PCB, naklejka oraz żółte elementy elektroniczne na płytce drukowanej. Dodatkowo jak przystało na Sparkle złącza DVI są w kolorze fioletowym.
Konkursy
Wszystkie konkursy zakończone. Zapraszamy wkrótce.
-
Konkurs świąteczny 2020
Po raz kolejny przygotowaliśmy dla Was Świąteczny Konkurs, w którym możecie wygrać bardzo atrakcyjne nagrody. Aby wziąć udział w...
-
10 urodziny vortalu!
Tak, już dziesięć lat jesteśmy z Wami! Z okazji naszej rocznicy przygotowaliśmy razem z naszymi partnerami dla Was kolejny konkurs z...
2
Komentarze
budasty
2011-03-06 10:23:41
Fulout
2011-03-06 10:31:08
Irwander
2011-03-06 12:27:25
Adonim
2011-03-06 13:08:50
Kamirp
2011-03-07 10:48:14
budasty
2011-03-07 20:34:44
Fabrycznie podkręcona MSI 560 (880/1050) z cichym chłodzeniem twin frozr kosztuje poniżej 870 zł, nienajgorszy wybór cena/wydajność, w idle żłopie mniej prądu od Radków.
Sroka
2011-03-09 12:36:43
kejus007
2011-03-09 23:13:16
Mikellle
2011-03-10 17:10:04
Irwander
2011-03-11 00:34:08
nimrag
2011-03-11 21:42:34
Kamirp
2011-03-12 09:54:03
czytelnik18
2011-03-13 09:02:35
~DariGaaZ
2011-04-03 10:02:42
~Bejbe
2011-08-28 22:28:34
~Filo301
2011-10-23 16:38:23
~nvidia
2011-12-07 20:16:14
560 ma 26,3
6950 ma 27,2
Bandwidth:
560 ma 128,3
6950 ma 166,4
Bez żadnego podkręcania tak czy siak ogólnie radek wygrywa...
na pewno nie jest wolniejszy.
w bf3 mam na ultra średnio 50 fps :)
mam 4 gb ramu i procek amd
4 gb wzupłeności wystarcza.[b][/b]
zobacz wszystkie komentarze |
17